臺灣臺中地方法院108年度司拍字第571號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院108年司拍字第571號民事裁定

裁判日期：民國109年01月30日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣臺中地方法院民事裁定108年度司拍字第571號聲請人 楊炳生 上列聲請人與相對人 蔡廖翠華 、 蔡才吉 、 蔡明其 、 蔡聰賢 、 蔡芳宜 、 蔡慧美 間拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正。非訟事件法第30條之1定有明文。次按稱最高限額抵押權者，謂債務人或第三人提供其不動產為擔保，就債權人對債務人一定範圍內之不特定債權，在最高限額內設定之抵押權，民法第881之1條亦有明文，故最高限額抵押權設定時不須擔保債權發生，僅聲請人行使抵押權時須證明對債務人已有債務存在，且限定對其擔保範圍內之債權為之，不得對非擔保範圍內之債務或債務人以外之人債務行使抵押權。次按除另有規定外，繼承人自繼承開始時，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。並於因繼承所得遺產範圍內，負清償責任。民法第1148條，復有明確規定。
二、本件聲請意旨略以：第三人 蔡泰山 於民國72年10月19日以其所有如聲請狀附表所示之不動產，為擔保第三人 林慶宗 向聲請人所負債務之擔保，設定擔保債權總金額新臺幣（下同）2,000,000元之最高限額抵押權，經登記在案。又第三人蔡泰山已於105年3月22日死亡，其所有如附表所示之不動產所有權由相對人蔡廖翠華、蔡才吉、蔡明其、蔡聰賢、蔡芳宜、蔡慧美於105年8月10日共同繼承取得並登記為其公同共有，然不影響聲請人權利。嗣第三人林慶宗於72年間積欠聲請人貨款新臺幣2,000,000元，詎第三人林慶宗迄今未為清償，為此聲請拍賣抵押物以資受償等語，並提出舊式土地登記謄本影本、他項權利證明書正本、土地登記謄本影本等為證。
三、惟查，本件最高限額抵押權之登記債務人為「林慶宗」，有聲請人提出前揭他項權利證明書、土地登記謄本在卷可憑，則聲請人行使最高限額抵押權須證明對債務人林慶宗已有債權存在。本院於109年1月16日發函命於5日內補正對債務人林慶宗之債權證明文件，聲請人雖於同年月20日提出民事陳報暨聲請狀，然仍未補正聲請人對債務人林慶宗之債權證明文件，是難認聲請人對債務人已有債權存在。依首揭法條說明，本件聲請難認合法，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000元。
六、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。
中華民國109年1月30日
民事庭司法事務官羅欣寧