臺灣橋頭地方法院110年度延收字第3號裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院110年延收字第3號裁定

裁判日期：民國110年01月08日

裁判案由：延長收容

臺灣橋頭地方法院行政訴訟裁定110年度延收字第3號聲請人內政部移民署代表人 邱豐光 代理人 王彥婷
方家琪 相對人即受收容人PHAMHUYHOANG（ 范輝煌 ）上列聲請人因聲請延長收容事件，本院裁定如下：
主文PHAMHUYHOANG（范輝煌）延長收容。
理由┌───────┬───────────────────────┐│收容期間│受收容人自民國109年11月16日暫予收容，經本院於│││109年11月24日以109年度續收字第2178號裁定續予│││收容，聲請人於該期間屆滿5日前聲請延長收容。│├───────┼───────────────────────┤│具延長收容事由│受收容人有下列延長收容之事由（入出國及移民法第│││38條之4第2項）：│││⒈續予收容期間屆滿前，因受收容人所持護照或旅行│││文件遺失或失效，尚未能換發、補發或延期者。│││⒉受收容人於107年8月31日來臺擔任製造業技工，│││於108年12月3日行蹤不明，至109年11月16日遭│││查獲之日止，已逾期居留多日，又無返國旅費，有│││事實足認有行方不明、逃逸或不願自行出國之虞。│├───────┼───────────────────────┤│無得不予收容之│受收容人未符合下列得不予收容之情形（入出國及移││情形│民法第38條之1第1項）：│││⒈精神障礙或罹患疾病，因收容將影響其治療或有危│││害生命之虞。│││⒉懷胎五個月以上或生產、流產未滿二個月。│││⒊未滿十二歲之兒童。│││⒋罹患傳染病防治法第三條所定傳染病。│││⒌衰老或身心障礙致不能自理生活。│││⒍經司法或其他機關通知限制出國。│├───────┼───────────────────────┤│延長收容必要性│受收容人具延長收容事由，且無其他收容替代處分可│││能，非予收容顯難強制驅逐出國。│├───────┼───────────────────────┤│結論│延長收容之聲請為有理由，依行政訴訟法第237條之│││14第2項後段規定，裁定如主文。│└───────┴───────────────────────┘中華民國110年1月8日
行政訴訟庭法官蕭承信以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國110年1月8日
書記官黃進遠