臺灣高雄地方法院民事裁定 109年度雄簡字第824號
原 告 乙○○
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為
之，民事訴訟法第244條第1項第1款定有明文。又當事人
書狀應記載當事人姓名及住所或居所，同法第116條第1項
第1款亦有明文，此為起訴必須具備之程式，此為起訴之法
定必備程式，如有欠缺，審判長應定期間先命補正，如逾期
未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款
業已明揭其旨。上開民事訴訟法第244條、第249條規定，
依同法第436條第2項規定，於簡易訴訟程序亦有適用。
二、原告提出之起訴狀僅記載被告為「甲○○○○○○之繼承人
」，並未陳報被告之姓名及住居所地址，亦未正確表明被告
之年籍資料，又甲○○○○○○之法定繼承人均已聲明拋棄
繼承，此經本院調取臺灣高雄少年及家事法院109年度司繼
字第277號卷閱覽而知，自無從特定此部分起訴之對象，而
屬起訴不合程式，茲依民事訴訟法第436條第2項、第249
條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內，補正
被告之姓名、出生日期、身分證字號及可供送達之現住居所
，逾期未補正，即駁回其訴。
中 華 民 國 109 年 6 月 12 日
高雄簡易庭 法 官 陳筱雯
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 6 月 12 日
書 記 官 張宸維