臺北高等行政法院94年度訴字第149號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院94年訴字第149號裁定

裁判日期：民國94年04月28日

裁判案由：損害賠償

臺北高等行政法院裁定
94年度訴字第149號原告甲○
送達代收人乙○○被告國防部陸軍總司令部代表人 朱凱生 （總司令）上列當事人間因損害賠償事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按「公法上之爭議，除法律別有規定外，得依本法提起行政訴訟。」、「訴訟事件不屬行政法院之權限者，行政法院應以裁定駁回之。」，行政訴訟法第2條、第107條第1項第1款分別定有明文。
二、本件原告起訴意旨略以其自民國37年間來台服役，迄69年間退休，經被告核定其服役年資為27年10個月，惟漏登其服務於國防部警衛團之年資3年2個月，且違法剋扣其當年擔任少校時6個月之薪資，爰依民事訴訟法第244條、民法第186條規定，請求被告賠償新台幣（下同）1,690,000元及精神賠償金310,000元等語。
三、經查本件原告以被告為對象所提行政訴訟係基於民法第186條公務員侵權行為而生之損害賠償問題，核其性質為因私權關係發生爭執，屬民事糾葛，應循民事訴訟程序尋求救濟，是本件非屬行政法院之權限甚明，依首揭法條規定，原告提起本件行政訴訟，顯非合法，應予駁回。又本件訴訟因不合法既經駁回，其實體上之主張即無庸審酌論究，併予敘明。
四、依行政訴訟法第107條第1項第1款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國94年4月28日
第二庭審判長法官鄭忠仁
法官蕭忠仁法官林育如上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國94年4月28日
書記官林惠堉