臺灣屏東地方法院民事裁定 104年度潮他調簡字第1號
原 告 黃仁傑
上列原告與被告 宋亞叡 間撤銷調解事件，本院裁定如下：
主文
原告應於收受本裁定正本之日起五日內，以書狀補正應受判決事
項之聲明，並繳納裁判費新臺幣肆仟伍佰貳拾元，逾期未補正及
補繳裁判費，即駁回本件訴訟。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式；次按起訴，應以訴狀表明應受判
決事項之聲明；又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要
件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，
審判長應定期間先命補正，同法第244條第1項第3款、第249
條第1項第6款分別定有明文。
二、本院前於民國104年9月18日裁定命原告具狀補正應受判決事
項之聲明，原告已於民國104年9月21日收受裁定(見本院卷
第14頁送達證書)，原告於同年10月15日提出民事補正狀到
院，惟觀之補正狀訴之聲明為「請求法官斟酌給與我方重新
談調部分之機會…」，並未補正訴之聲明，細繹該補正狀第
3頁第1、2列記載「理由：有關申請調解無效請求原因…」
，第5頁末第2列記載「…請求撤銷調解及和解書…」，則原
告提起本件訴訟究欲請求宣告調解無效？或撤銷調解？或係
合併提起？且欲請求宣告調解無效或撤銷調解之調解書（調
解筆錄）為何亦未具體表明，是原告起訴聲明尚不明瞭、不
完足（見本院卷第17、18、20頁）。爰再以裁定限原告於收
受本裁定正本之日起5日內，以書狀補正表明明確、具體特
定之應受判決事項聲明，逾期未補正，即駁回其訴。
三、本件原告起訴尚未繳納裁判費，查依原告具狀陳報其於屏東
縣新園鄉調解委員會調解時原欲請求被告賠償之金額為新臺
幣（下同）51萬7,500元，而兩造在該調解委員會，係以被
告賠償10萬元（不含強制險）成立調解，並經本院核定在案
（本院卷第7頁）。核原告如因本件撤銷調解事件（或宣告
調解無效）勝訴，其所得受之客觀利益應為41萬7,500元（
即000000－000000＝417500）。是本件訴訟標的價額核定為
41萬7,500元，應徵第一審裁判費4,520元。爰裁定限原告
於收受本裁定正本之日起5日內，如數逕向本院補繳，逾期
未繳納，即駁回其訴。
四、依民事訴訟法第436條第2項準用同法第249條第1項但書之規
定，裁定如主文。
中華民國104年10月16日
潮州簡易庭法官李芳南
正本係照原本作成。
繳納裁判費及補正訴之聲明部分部分不得抗告，如不服核定訴訟
標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗
告費新臺幣一千元。如委任律師提起抗告者，應一併繳納抗告費
。
中華民國104年10月20日
書記官曾文玲