臺灣苗栗地方法院110年度聲字第933號刑事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院110年聲字第933號刑事裁定

裁判日期：民國110年11月23日

裁判案由：聲請變更限制住居

臺灣苗栗地方法院刑事裁定110年度聲字第933號聲請人即被告 許程珺 上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件（110年度偵字第6032號），聲請變更限制住居，本院裁定如下：
主文許程珺限制住居之處所准予變更為新北市○○區○○路○○○號。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告許程珺（下稱被告）前經本院限制住居於新北市○○區○○○街00號4樓，惟上址租屋處因被告先前羈押於看守所，無法如期與房東簽約續租，現租約到期而須搬遷至新租屋處，爰聲請變更住居所及送達處所為新北市○○區○○路000號等語。
二、按限制住居處分，乃對於有羈押之原因而無羈押必要之被告，命令住居於現在之住所或居所，不准遷移，或指定相當處所，限制其住居，而免予羈押或停止執行羈押之方法；此處分之目的在於確保被告按時接受審判及執行，防止逃亡，而非限制被告居住之自由。是被告經法院裁定准予限制住居於某住居所後，是否因工作、生活、經濟或其他因素，而有變更限制住居處所之需要，法院應綜合並審酌卷內相關資料，本於兼顧訴訟之進行與被告人身自由之原則決定之（最高法院107年度台抗字第312號裁定意旨參照）。
三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，經本院於民國110年10月29日裁定被告提出新臺幣3萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居於新北市○○區○○○街00號4樓在案。茲因被告 陳明 因上開限制住居之處所租約到期，有變更限制住居處所之需要，本院審酌對被告所為限制住居處分，旨在確保被告按時接受審判，並防止被告逃亡，而非限制被告居住之自由，被告既已陳明上開事由表明確有變更原限制住居地之必要性，因認本件聲請於原裁定限制住居之目的尚無違背，從而，被告聲請變更限制住居處所，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟第121條第1項，裁定如主文。中華民國110年11月23日
刑事第一庭審判長法官陳茂榮
法官柳章峰法官高御庭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國110年11月23日
書記官林怡芳