臺灣臺南地方法院100年度訴字第181號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院100年訴字第181號民事裁定

裁判日期：民國100年04月22日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣臺南地方法院民事裁定100年度訴字第181號原告 趙和聲 訴訟代理人 李昶欣 律師
一、刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費。然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年台上字第781號判例參照）。
二、查：原告 趙和嵩 、 王麗幸 與被告香里食品企業股份有限公司、 張錦周 間請求侵權行為損害賠償刑事附帶民事訴訟事件，於本院刑事庭裁定移送本院民事庭後，於100年4月21日於本院言詞辯論期日聲明追加原告趙和聲，並請求被告香里食品企業股份有限公司、張錦周連帶給付新臺幣（下同）35萬元，就上開追加部分未據繳納裁判費，是依上開最高法院判例意旨，原告趙和聲就追加部分，自應繳納裁判費。查本件追加部分訴訟標的金額經核定為35萬元，故應徵第一審裁判費3,750元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告趙和聲於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即均駁回追加部分之訴，特此裁定。
中華民國100年4月22日
民事第三庭法官王淑惠以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國100年4月22日
書記官任婉筠