臺灣嘉義地方法院109年度單聲沒字第79號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院109年單聲沒字第79號刑事裁定

裁判日期：民國109年11月20日

裁判案由：宣告沒收

臺灣嘉義地方法院刑事裁定109年度單聲沒字第79號聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官受刑人蘇錦榮上列聲請人因被告賭博案件（１０８年度偵字第６８５７號），聲請單獨宣告沒收（１０８年度緩字第１２８８號），本院裁定如下：
主文扣案之ＯＰＰＯ牌黑色行動電話壹支（含門號ＳＩＭ卡貳張）均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：臺灣嘉義地方檢察署（下稱嘉義地檢署）１０８年度偵字第６８５７號被告蘇錦榮賭博一案，業經嘉義地檢署檢察官為緩起訴處分確定，已於民國１０９年１０月２０日緩起訴期滿未經撤銷，扣案之電子產品（詳嘉義地檢署１０８年度保管字第１１６１號扣押物品清單）係被告所有供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第２５９條之１規定聲請單獨宣告沒收等語。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，但有特別規定者，依其規定，刑法第３８條第２項定有明文。次按檢察官依刑事訴訟法第２５３條或第２５３條之１為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第３８條第２項、第３項之物及第３８條之１第１項、第２項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第２５９條之１亦定有明文。
三、查受刑人蘇錦榮因犯刑法第２６６條、第２６８條之罪，經嘉義地檢署檢察官以１０８年度偵字第６８５７號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為１年，迄至１０９年１０月２０日期滿未經撤銷等情，有該案緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各１份附卷可稽，並經本院核閱嘉義地檢署１０８年度緩字第１２８８號執行卷宗屬實。而扣案之ＯＰＰＯ牌黑色行動電話１支（含門號ＳＩＭ卡２張）（參嘉義地檢署１０８年度保管字第１１６１號扣押物品清單），為被告所有，且係供其為本案賭博犯罪所用之物，此據被告於警詢中供承明確（見警卷第３頁）。從而，揆諸上揭規定，聲請人單獨聲請就該扣案行動電話予以宣告沒收，於法要無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第２２０條、第２５９條之１，刑法第３８條第２項，裁定如主文。
中華民國109年11月20日
刑事第四庭法官簡仲頤上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國109年11月20日
書記官吳明蓉