臺灣高雄地方法院101年度司執消債更字第57號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣高雄地方法院101年司執消債更字第57號民事裁定

裁判日期:民國101年08月06日

裁判案由:執行更生事件


臺灣高雄地方法院民事裁定101年度司執消債更字第57號聲請人即債務人江春緩債權人聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人 李憲章 代理人 陳麗智 債權人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 曾國烈 代理人 洪瑞霞 債權人遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人 洪信德 債權人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 汪國華 代理人 蔡政宏 債權人臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人 李增昌 債權人滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 李鐘培 債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人辜𦠜松債權人滙誠第一資產管理股份有限公司法定代理人 吳怡慧 債權人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 鍾隆毓 債權人台新資產管理股份有限公司法定代理人 吳統雄 上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:
主文債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前,其生活程度應受如附件二之生活限制。
理由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入,依其收入及財產狀況,可認更生方案之條件已盡力清償者,法院應以裁定認可更生方案;債務人無固定收入,更生方案有保證人、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人,法院認其條件公允者,亦同;法院為認可之裁定時,因更生方案履行之必要,對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,得為相當之限制,消費者債務清理條例(下稱本條例)第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。另按本條例於民國101年1月4日修正公布、0月0日生效施行之第53條第2項規定,更生方案之最終清償期除定有自用住宅借款特別條款,或債務人與其他有擔保或有優先權之債權人成立清償協議,或為達第64條第2項第3、4款之最低清償總額者,得延長為8年者外,自認可更生方案裁定確定之翌日起不得逾6年。
二、經查,本件聲請人聲請更生,前經本院以100年度消債更字第35號民事裁定開始更生程序在案,有上開裁定一份在卷可參。又聲請人確有固定之薪資收入,現任職於八達旅行社有限公司擔任領隊,每月實際收入約為新臺幣(下同)24,260元,此有前開裁定調查認定在案。再觀諸聲請人所提如附件一所示之更生方案,其條件為:聲請人每個月為一期,每期清償7,300元,分72期清償,自認可更生方案裁定確定之翌日起為6年,總清償金額為525,600元,清償成數為10.62%(計算式為:525,600元÷4,951,156元×100%=10.62%,小數點第3位以下四捨五入)依附件一所示之每期清償額,於每月20日依債權比例分別電匯給各債權人。本院參酌聲請人居住於高雄市,現每月收入為薪資所得24,260元,名下別無其他財產,有稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷足憑。而聲請人非任職於公家單位或可預期之穩定工作,與配偶育有97年及00年出生之未成年子女二名,經前開裁定審酌,聲請人每月應負擔子女扶養費6,833元,相當於財政部公告100年度扶養免稅額每人82,000元即每月6,833元之數額;據此,若以聲請人住居之高雄市依內政部社會司所公佈之101年之最低生活費11,890元計算,合計每月最低必要生活費用及扶養費為18,723元(計算式:11,890+6,833)。而其陳報願以低於前開必要生活費用及扶養費之18,133元為必要支出,是債務人每月薪資扣除上開必要支出後,尚節忖開銷以戮力還款,提出每月清償7,300元,共72期之更生方案,可認更生方案之條件已盡力清償,且債務人並無本條例第63條、第64條第2項所定不得認可之消極事由存在,故不經債權人會議可決,逕予認可該更生方案。惟為建立債務人開源節流、量入為出之觀念,避免其為奢華、浪費之行為,應限制其生活條件,爰依上開規定,就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,裁定為相當之限制,爰依本條例第64條第1項規定,裁定如主文。
三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國101年8月6日
民事執行處司法事務官蔣開屏附件一、更生方案┌──────────────────────────────┐│壹、更生方案內容:││1.每期清償金額:新台幣7,300元。││2.每1月為一期,每期於20日給付。││3.自認可裁定確定翌月起,分6年,共72期清償。││4.清償比例:10.62%。││5.清償債務總金額:新台幣525,600元。│├──────────────────────────────┤│貳、更生清償分配表單位:新台幣元│├──┬────────────┬─────┬────────┤│編號│債權人│債權金額│每期可分配之金額│├──┼────────────┼─────┼────────┤│1│滙豐銀行│1,481,234│2,184│├──┼────────────┼─────┼────────┤│2│新光銀行│294,602│434│├──┼────────────┼─────┼────────┤│3│聯邦銀行│447,315│660│├──┼────────────┼─────┼────────┤│4│滙誠第一資產管理(股)│151,617│224│├──┼────────────┼─────┼────────┤│5│玉山銀行│209,631│309│├──┼────────────┼─────┼────────┤│6│台新銀行│309,497│456│├──┼────────────┼─────┼────────┤│7│中國信託銀行│474,178│699│├──┼────────────┼─────┼────────┤│8│台新資產管理(股)│996,522│1,469│├──┼────────────┼─────┼────────┤│9│國泰世華銀行│181,736│268│├──┼────────────┼─────┼────────┤│10│遠東銀行│404,824│597│├──┼────────────┼─────┼────────┤││合計│4,951,156│7,300│├──┴────────────┴─────┴────────┤│參、補充說明:││1.自債務人收受本裁定確定證明書之翌月起為第一期。││2.依據本條例第67條第2項規定,債務人得以書面,請求最大債權金││融機構統一辦理收款及撥付款項作業,請債務人於收受本裁定確定││證明書後,自行與最大債權金融機構聯繫。│└──────────────────────────────┘附件二:更生及清算債務人之生活限制准許更生之債務人,未依更生條件完全履行完畢前,應受下列之生活限制:
一、不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得為不動產之處分或受讓。
四、不得為金錢借貸之行為。
五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器,但因公務所需且由公費支付者不在此限。
六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。
七、不得投資金融商品(例如股票、基金等)。
八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
九、每月應製作收入支出帳目。
十、其他經本院限制之行為。

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。