臺灣桃園地方法院民事裁定 98年度壢簡聲字第22號
聲 請 人 寰辰資產管理股份有限公司
法定代理人 甲○○
相 對 人 乙○○
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人所發如附件債權讓與證明書所示意思表示為
公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：相對人向第三人奇異融資股份有限公司
（下稱奇異公司）訂立汽車分期付款（附條件買賣、動產抵
押）契約，並言明按期繳納價金，嗣因逾期未繳，奇異公司
已於民國96年8月2日將上開債權讓與聲請人，聲請人即依民
法第297條規定，按相對人戶籍登記地址，向相對人為債權
讓與之通知，詎上開債權讓與通知函經郵政機關以「遷移不
明」而遭退回，惟相對人確實設籍於該處，致相對人現應受
送達之處所不明；為此，爰依民法第97條之規定，聲請如主
文第1項所示。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依
民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知
，民法第97條定有明文。次按對於當事人之送達，有應為送
達之處所不明者，受訴法院得依聲請，准為公示送達，民事
訴訟法第149條第1項第1款亦有明文。經審核聲請人提出之
臺灣桃園地方債權憑證、股份有限公司變更登記表、債權讓
與通知書、聲請人所寄發之雙掛號郵件信封及相對人之戶籍
謄本，足認相對人有應受送達處所不明之情形，核與前揭法
條規定相符，本件聲請應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78
條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 3 月 20 日
中壢簡易庭法 官許婉芳
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 98 年 3 月 20 日
書記官簡鈴玉