臺灣宜蘭地方法院108年度秩字第44號刑事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院108年秩字第44號刑事裁定

裁判日期：民國108年11月21日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定108年度秩字第44號移送機關宜蘭縣政府警察局羅東分局被移送人羅○翔（真實姓名年籍詳卷）上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國108年10月21日以警羅偵字第1080024465號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文本件移送不受理。
事實及理由
一、移送意旨略以：被移送人少年羅○翔於民國108年10月10日18時30分許，在宜蘭縣○○鎮○○路中山公園涼亭內，無故徒手毆打被害人 簡安定 ，致其受有右側額頭之傷害（所涉傷害罪嫌部分，未據被害人提出告訴），經警方據報到場處理，並帶同該2人返回派出所調查，因認被移送人違反社會秩序維護法第87條第1款規定等語。
二、按違反本法之行為，涉嫌違反刑事法律或少年事件處理法者，應移送檢察官或少年法庭依刑事法律或少年事件處理法規定辦理；又法院受理違反社會秩序維護法案件，除社會秩序維護法有規定者外，準用刑事訴訟法之規定，社會秩序維護法第38條前段、第92條分別定有明文。又本法第38條之規定，少年違反本法之行為同時違反少年事件處理法，應移送少年法庭審理者，係指少年之行為有少年事件處理法第3條或第27條之情事，法院辦理社會秩序維護法案件應行注意事項第9點亦有明示。復按少年法院於調查或審理中，對於觸犯告訴乃論之罪，而其未經告訴、告訴已經撤回或已逾告訴期間之14歲以上少年，應逕依少年保護事件處理，毋庸裁定移送檢察官，少年事件處理法施行細則第10條第1項明文規定。末依刑事訴訟法第303條第1款規定，起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決。經查：被移送人少年羅○翔係00年0月出生，有其個人戶籍資料查詢結果附卷可參，行為時係14歲以上未滿18歲之少年，而其被移送之加暴行於人之違反社會秩序維護法行為，同時涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，雖未據被害人簡安定提出告訴，仍屬觸法行為，揆諸前開規定，應由少年法庭依少年事件處理法規定辦理，不應依社會秩序維護法處罰。本件移送機關逕向本院簡易庭移送，其移送之程序（相當於刑事訴訟法起訴程序）違背社會秩序維護法第38條前段之規定，本院簡易庭應諭知不受理，由移送機關另為適法之處理。
三、依社會秩序維護法第38條、第92條，刑事訴訟法第303條第1款，裁定如主文。
中華民國108年11月21日
簡易庭法官陳嘉瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
書記官翁靜儀中華民國108年11月21日