臺灣士林地方法院民事判決 103年度湖簡字第620號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 柏格爾
訴訟代理人 吳國煒
被 告 吳美雪
上列當事人間清償借款事件，於民國103年8月4日言詞辯論終
結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬陸仟陸佰參拾柒元；暨其中新臺
幣貳拾玖萬壹仟伍佰參拾伍元部分，自民國九十六年七月二十七
日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文第一項。
二、事實摘要：被告於民國90年11月5日向原告申辦信用貸款，
嗣動支借款，至96年7月26日止，積欠如主文第一項所示帳
款（含借款本金、已到期之利息）及利息未付，屢催不理，
原告乃訴請判命被告給付。
三、法院判斷：原告主張之事實，業據提出小額信用貸款契約書
、交易紀錄一覽表為證，被告未到庭，亦未提書狀供審酌，
依調查結果，堪信原告主張為真實。從而，原告依消費借貸
契約之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示應付帳款
及利息，核屬正當，應予准許。本件係適用簡易訴訟程序，
所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並確定被告應
負擔之訴訟費用額為新臺幣3,200元（第一審裁判費）。
結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、
第78條、第87條第1項、第389條第1項第3款，判決如主文。
中華民國103年8月20日
臺灣士林地方法院內湖簡易庭
法官王伯文
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國103年8月20日
書記官藍琪