臺灣臺南地方法院105年度簡字第2789號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院105年簡字第2789號刑事判決

裁判日期：民國105年11月30日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決105年度簡字第2789號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告林漢錡上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度營毒偵字第384號），本院判決如下：
主文林漢錡施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件認定被告林漢錡之犯罪事實及證據，除犯罪事實第6行「臺南市○○區○○街○○○號房間」更正為「不詳友人住處」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告持有甲基安非他命以施用，其持有之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前因施用毒品經送觀察、勒戒之治療程序，仍不思戒絕革除惡習，仍為本案犯行，顯見其意志力薄弱，迄未能戒除毒癮，兼衡被告施用毒品犯行性質上為對自戕健康，尚未害及他人，犯後於警詢、偵訊中坦承犯行之態度，暨其於本院警詢中所陳高職畢業之智識程度、現無業、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（應附繕本）。
中華民國105年11月30日
刑事第七庭法官劉怡孜以上正本證明與原本無異。
書記官魏呈州中華民國105年11月30日附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。