臺灣高雄地方法院96年度簡字第2309號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第2309號刑事判決

裁判日期：民國96年06月22日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第2309號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
1號上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第5798號），本院判決如下：
主文甲○○持有第二級毒品，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（驗後淨重零點壹捌壹公克，含沾有甲基安非他命之包裝袋壹只）沒收銷燬之。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○明知甲基安非他命為依毒品危害防制條例第2條所公告之第二級毒品，依法不得持有之，竟為供自己施用，而於民國96年2月3日16時許，在高雄縣○○鄉○○路「麥當勞速食店」前，以新臺幣1000元之代價，向真實姓名年籍不詳，綽號「肉圓」之男子購買第二級毒品甲基安非他命1小包並持有之；嗣未及施用，即於同日16時40分許○○○鄉○○○路與忠義二街交岔路口處為警查獲，並當場扣得甲基安非他命1包（驗前淨重0.183公克，驗後淨重
0.181公克，含沾有甲基安非他命之包裝袋1只）。
二、認定犯罪事實所用之證據：
（一）被告甲○○之自白。
（二）扣案甲基安非他命1包及高雄醫學大學附設中和紀念醫院96年6月12日檢驗報告1紙。
（三）查獲現場及甲基安非他命照片6張。
（四）高雄市立凱旋醫院96年2月12日濫用藥物尿液檢查報告（陰性反應）及尿液送驗編號與真實姓名對照表各一份在卷可佐。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第
2級毒品罪。爰審酌被告無視於政府所推動之禁毒保健政策，並可能進一步危及社會正常秩序，仍恣意持有第二級毒品甲基安非他命，自應受有相當程度之刑事非難，惟念其犯後坦承犯行，態度良好，復參以其持有毒品之數量非鉅，犯罪情節尚屬輕微等一切情狀，量處如主文所示之刑，並斟酌被告係國中畢業，經濟狀況貧寒及所犯情節等情，諭知易科罰金以新臺幣1,000元折算1日。扣案甲基安非他命1包（驗前淨重0.183公克，驗後淨重0.181公克，含沾有甲基安非他命之包裝袋1只），經送驗結果，確為甲基安非他命成分，有高雄醫學大學附設中和紀念醫院96年6月12日檢驗報告
1紙在卷可佐，其包裝袋在客觀上顯難與所包裝之甲基安非他命予以析離，均應認係查獲之毒品，而依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。至因鑑驗而耗損之甲基安非他命，既已不存在，爰不併為沒收銷燬之諭知，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年6月22日
高雄簡易庭法官葉啟洲以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年6月22日
書記官蔡語珊附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第11條第2項
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。