臺灣高雄地方法院94年度簡字第4377號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第4377號刑事判決

裁判日期：民國94年07月28日

裁判案由：電子遊戲場業管理條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第4377號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度撤緩偵字第136號），本院判決如下：
主文甲○○違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，處拘役叁拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。電子遊戲機「北極熊」壹台（含IC板壹塊）均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除事實部分更正為『擺設「北極熊」電子遊戲機1台供不特定人投幣打玩』外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、查被告甲○○未經高雄市政府核准設立登記，自94年1月2日起至同月5日止在高雄市○○區○○○路332之1號「尚青檳榔攤」內擺設「北極熊BAR」電子遊戲機1台之事實，業經本院於94年3月31日以94年度簡字第1264號判處拘役30日，並於94年4月28日確定，有該判決1份及臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，惟被告於94年7月13日偵查中供稱：
伊先於93年8月間在尚青檳榔攤被查獲擺設「北極熊」電子遊戲機1台，被警察搬走，後來在94年1月間，剛好又有人送「北極熊」機台1台給伊，伊才又起意擺設供人使用等語（見94年度撤緩偵字第136號卷第5頁），足見本件被告於93年8月13日在上開「尚青檳榔攤」擺設電子遊戲機被查獲後，係因其友人剛好贈送電子遊戲機始再度起意擺設，應屬另行起意擺設電子遊戲機，故本件被告自93年3月間起至93年8月13日止擺設「北極熊」電子遊戲機1台，與前案（94年度簡字第1264號）之違反電子遊戲場業管理條例罪，並無裁判上一罪之關係，附此敘明。
三、按未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業，違反者應予處罰，電子遊戲場業管理條例第15條、第22條分別定有明文，核被告所為，係犯電子遊戲場業管理條例第二十二條之罪。爰審酌被告違法經營電子遊戲場業，已對社會秩序造成不良影響，自屬可議；惟念及其犯後已坦承犯行，態度尚屬良好，並衡酌其擺設之電子遊戲機具僅一台，犯罪所得非鉅等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。又扣案之電子遊戲機「北極熊」壹台（含ＩＣ板壹塊），為供犯罪所用之物，且係被告所有，業據其供明在卷，爰依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。
四、結論：依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，電子遊戲場業管理條例第22條，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文所示。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國94年7月28日
高雄簡易庭法官郭瓊徽以上正本證明與原本無異。
中華民國94年7月28日
書記官陳瓊芳附錄本判決論罪之法條：
電子遊戲場業管理條例第15條
未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。
電子遊戲場業管理條例第22條
違反第十五條規定者，處行為人一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣五十萬元以上二百五十萬元以下罰金。