臺灣彰化地方法院105年度聲字第1406號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院105年聲字第1406號刑事裁定

裁判日期：民國105年09月19日

裁判案由：聲請裁定單獨宣告沒收

臺灣彰化地方法院刑事裁定105年度聲字第1406號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告吳峰吉
陳信維陳宗標陳裕珍上列聲請人因被告犯賭博案件，聲請單獨宣告沒收扣押物（105年度聲沒字第95號），本院裁定如下：
主文扣案之骰子貳顆、象棋壹副（參拾貳枚棋子）及賭資新臺幣伍拾元均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：臺灣彰化地方法院檢察署105年度偵字第6874號被告吳峰吉、陳信維、陳宗標及陳裕珍賭博一案，業經該署檢察官為不起訴處分，並於民國105年8月9日確定，有該署不起訴書及執行案件紀錄表附卷可稽，而扣案之新台幣（下同）50元係被告陳信維所有賭資之物，供犯罪所用或供犯罪預備或因犯罪所得之物；賭具骰子2顆、象棋1副（32枚棋子）係當場賭博之器具，爰依刑法第266條第2項、第40條第2項規定聲請單獨宣告沒收等語。
二、按被告行為後，刑法有關沒收之規定，業於104年12月17日修正公佈，於105年7月1日施行，並認沒收本質上非屬關於刑罰權事項，而於修正後刑法第2條第2項規定，適用裁判時之法律。是本件聲請單獨宣告沒收，自應適用刑法於105年7月1日施行之相關規定，先予敘明。次按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，同法第259條之1定有明文。
再按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第266條第2項、第40條第2項定有明文。
三、查被告吳峰吉、陳信維、陳宗標及陳裕珍前因賭博案件，經彰化地檢署檢察官以105年度偵字第6874號為不起處分確定等情，有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表見等在卷足憑。而扣案之賭資50元係在賭檯之財物，扣案之骰子2顆、象棋1副（32枚棋子）為當場賭博之器具，業經被告4人於警、偵訊中供述明確，並有卷附彰化縣警察局田中分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場座位示意圖各1份、扣押物品照片及現場蒐證照片12張在卷可稽，依上揭刑法第40條第2項、第266條第2項之規定，核屬專科沒收之物，不問屬於犯人與否，均得單獨宣告沒收。是檢察官聲請單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第259條之1，刑法第2條第2項、第40條第2項、第266條第2項，裁定如主文。
中華民國105年9月19日
刑事第一庭法官張鶴齡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國105年9月19日
書記官林嘉賢