臺灣彰化地方法院97年度司拍字第282號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣彰化地方法院97年司拍字第282號民事裁定

裁判日期:民國97年09月04日

裁判案由:拍賣抵押物


臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定97年度司拍字第282號聲請人國泰人壽保險股份有限公司法定代理人乙○○相對人甲○○上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按最高限額抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,民法第881條之17準用第873條定有明文。
二、本件聲請意旨略以:相對人甲○○為擔保債務,於民國(下同)91年3月1日,以其所有如附表所示之不動產,設定新臺幣(下同)3,960,000元之本金最高限額抵押權,其抵押權存續期間係自91年2月25日起至126年2月24日止,以擔保其本人及債務人丙○○對聲請人現在及將來一切債務之清償,經登記在案。又債務人丙○○於91年3月7日邀同相對人甲○○為連帶保證人,向聲請人借款3,300,000元,約定有利息、遲延利息及違約金等,到期日為111年3月7日,自借款日起按月平均攤還本金及利息,如一次未履行,借款人即喪失期限之利益,應立即全部償還。詎債務人丙○○自97年4月8日起即未繳納本息,依上開約定,本件借款即視為全部到期,計尚欠本金2,811,928元及利息、違約金等,為此聲請拍賣抵押物以資受償,並提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、借據影本及土地、建物登記謄本為證。
三、本件聲請,經本院於97年7月30日發函通知相對人及債務人於10日內就本件所擔保之債權額陳述意見,該通知已於97年8月15日送達於相對人及債務人,有送達證書在卷可稽,相對人及債務人迄今仍未提出不同意見之陳述,故本件聲請經核尚無不合,應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條,裁定如主文。
中華民國97年9月4日
簡易庭司法事務官吳鴻銘以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日之不變期間內本院提出抗告狀。(須附繕本,並繳抗告費新臺幣1,000元)中華民國97年9月4日
書記官莊福來┌──────────────────────────────────────────────────────────────┐│附表:(土地)97年度司拍字第282號│├──┬───────────────────────────┬─┬────────────┬─────────┬──────┤│編│土地坐落│地│面積││││├───┬────┬────┬────┬────────┤├──┬──┬──────┤權利範圍│備考││號│縣市○鄉鎮市區○段○○段│地號│目│公頃│公畝│平方公尺│││├──┼───┼────┼────┼────┼────────┼─┼──┼──┼──────┼─────────┼──────┤│001│彰化縣│大村鄉│福興││1454│建│00│03│81.43│314/9600│重測前:黃厝│││││││││││││段犁頭厝小段│││││││││││││177-48地號│├──┼───┼────┼────┼────┼────────┼─┼──┼──┼──────┼─────────┼──────┤│002│彰化縣│大村鄉│福興││1464│建│00│01│29.35│全部│重測前:黃厝│││││││││││││段犁頭厝小段│││││││││││││177-49地號│└──┴───┴────┴────┴────┴────────┴─┴──┴──┴──────┴─────────┴──────┘┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐│附表:(建物)97年度司拍字第282號│├──┬───┬───────┬───────┬───────┬─────────────────┬────┬───────┤│編││││建築式樣主│建物面積(平方公尺)││││││││├───────────┬─────┤權利││││建號│建物門牌│基地坐落│要建築材料│樓層面積│附屬建物主││備考││││││││要建築材料│範圍│││號││││及房屋層數│合計│及用途│││├──┼───┼───────┼───────┼───────┼───────────┼─────┼────┼───────┤│001│276│彰化縣大村鄉山│彰化縣大村鄉福│鋼筋混凝土造3│1層:34.75;2層:34.75│電梯樓梯間│全部│重測前:黃厝段││││腳路92之22號│興段1464地號│層樓房│;3層:34.75;合計:10│:10.49││犁頭厝小段858│││││││4.25│││建號│└──┴───┴───────┴───────┴───────┴───────────┴─────┴────┴───────┘

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。