臺灣新北地方法院98年度易字第2345號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年易字第2345號刑事判決

裁判日期：民國98年09月22日

裁判案由：妨害名譽

臺灣板橋地方法院刑事判決98年度易字第2345號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○通訊地址：
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第12001號），本院認為不宜以簡易判決處刑，改適用通常程序判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨係以：被告甲○○無故對於代言網路遊戲之乙○○心生不滿，竟基於公然侮辱之犯意，於民國97年2月24日13時53分許，在臺北市○○路○段○○○號7樓住處，利用電腦網路連結至不特定多數人得以共見共聞且可任意瀏覽之「台大PTT實業坊」網站，在代號MOUSE0720之人所開標題為「神人」之自由討論區，以其「SKIPSKIP」帳號，公然張貼內容為「他有F還會潮吹」、「聽說會噴水」等文字，以此方式公然侮辱乙○○。嗣乙○○於98年3月間某日，在其臺北縣土城市友人住處，以電腦連結前開網站之自由討論區，見上開文章，報警處理，始查知上情。因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。
三、本件被告甲○○因公然侮辱案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第309條第1項之罪，依同法第314條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○於98年9月21日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀一紙附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年9月22日
刑事第二十三庭法官徐蘭萍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官廖美紅中華民國98年9月23日