臺灣臺北地方法院99年度司促字第1895號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年司促字第1895號民事裁定

裁判日期：民國99年02月06日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院民事裁定99年度司促字第1895號聲請人即債權人甲○○上列聲請人聲請對債務人乙○○○（即 周勝雄 之繼承人）、丙○○（即周勝雄之繼承人）發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應就該部分之聲請駁回。民事訴訟法第513條第1項後段定有明文。次按繼承之拋棄，溯及於繼承開始時發生效力，民法第1175條定有明文，是知在拋棄繼承權後，繼承人成為自始不是繼承人，在法律效果上即與該繼承事件完全無涉。
二、本件債權人聲請對債務人乙○○○及丙○○發支付命令，惟查本件債務人均業已聲請拋棄繼承，並經本院家事法庭96年度繼字第97號准予備查在案。依上開說明，本件債權人就債務人請求核發支付命令，顯無理由，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國99年2月6日
民事庭司法事務官鄧仁誠