屏東簡易庭110年度屏小字第550號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣屏東地方法院屏東簡易庭小額民事判決
110年度屏小字第550號
原 告 摩根聯邦資產管理股份有限公司
法定代理人 李文明
訴訟代理人 徐良一
被 告 曾正陽
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國110年10月25日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣（下同）65,911元，及其中59,365元自95
年4月1日起至104年8月31日止，按年利率20％計算之利息，
及自104年9月1日起至清償日止，按年利率15％計算之利息。
訴訟費用1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
原告主張被告前向聯邦商業銀行股份有限公司（下稱聯邦銀行）
申請貸款，迄今共積欠如主文第1項所示之金額，嗣聯邦銀行將
上開債權讓與原告之事實，業據其提出國民現金申請書、綜合約
定書、國民現金貸款融資查詢、債權讓與證明書及報紙公告等件
為證，且經本院核對無訛，而被告經合法通知，並未到場爭執，
亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，本院審酌原告所提證據
，堪認其主張為真實。從而，原告依據消費借貸及債權讓與之法
律關係，請求被告給付原告如主文第1項所示之金額及利息，為
有理由，應予准許。又本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之
判決，應依職權宣告假執行，並依職權確定被告應負擔之訴訟費
用額如主文第2項所示。
中華民國110年11月8日
屏東簡易庭法官曾吉雄
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有
違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20日
內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳納
上訴審判裁判費。
中華民國110年11月8日
書記官潘豐益