臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 102年度虎交簡字第202號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 黃世維
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度偵字第6246號），本院判決如下：
主文
黃世維駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、黃世維於民國102年10月30日晚間6時至6時10分許，在雲
林縣○○鎮○○里○○路○○號果菜市場內，食用摻有米酒之
薑母鴨湯後，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。
嗣於同日晚間6時50分許，途經雲林縣○○鎮○○路○○○號
前時，因行車搖擺不定為警攔查，並於同日晚間6時54分對
黃世維施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣酒精濃度值為每
公升0.27毫克。
二、證據：
㈠被告黃世維於警詢及偵訊時之自白。
㈡當事人酒精測定紀錄表。
㈢雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危
險罪。爰審酌被告曾於100年間，因酒醉駕車之公共危險案
件，經檢察官為緩起訴處分確定，緩起訴處分期間期滿未經
撤銷，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑。竟仍
不知警惕，再次飲用酒類後，於晚間時分騎乘重型機車行駛
於道路，顯然無視法律之誡命及其他用路人之安全，因行車
搖擺不定為警攔查，並測得被告吐氣酒精濃度達每公升0.27
毫克，已逾法定之濃度，對一般往來之行車實具一定之危險
性，所幸未肇事即為警攔檢查獲。復考量被告犯後坦承犯行
，態度尚佳，於警詢時自陳教育程度為高中畢業、職業為送
貨員、家庭經濟狀況貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本件判決，得自收受判決送達後10日內，表明上訴理
由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國102年12月6日
虎尾簡易庭
法官蕭雅毓
以上正本證明與原本無異。
書記官鍾宜津
中華民國102年12月6日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。