臺灣南投地方法院102年度家陸許字第7號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院102年家陸許字第7號民事裁定

裁判日期：民國102年08月09日

裁判案由：認可判決

臺灣南投地方法院家事裁定102年度家陸許字第7號聲請人 郭美金 代理人 范揚貴 相對人 余文修 上列當事人間聲請認可判決事件，本院裁定如下：
主文大陸地區福建省福清市人民法院西元二О一二年九月五日（2012）融民初字第一六二一號民事判決（如附件），應予認可。
程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可；依前開條例第74條規定聲請法院裁定認可之民事確定裁判，應經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項與臺灣地區與大陸地區人民關係條例施行細則第68條分別著有明文。次按在大陸地區作成之文書，經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證者，推定為真正，同條例第7條定有明文。而依前開規定推定為真正之文書，其實質上證據力，由法院或有關主管機關認定；文書內容與待證事實有關，且屬可信者，有實質上證據力，同條例施行細則第9條第1項、第2項亦有規定。
二、聲請意旨略以：聲請人為大陸地區人民，相對人為臺灣地區人民，兩造原係夫妻，業經大陸地區之福建省福清市人民法院判決准兩造離婚且確定在案，故聲請本院認可該民事判決，並提出戶籍謄本、結婚證、福建省福州市公證處出具之（2010）榕公證內民字第8054號結婚公證書、福建省福清市人民法院西元2012年9月5日（2012）融民初字第1621號民事判決書暨生效證明、委託書、福建省福清市公證處出具之（2013）閩融證字第8772號、第8773號、第11216號公證書、財團法人海峽交流基金會民國102年4月24日（102）核字第028923號、第028922號、第028919號證明各1件為證。
三、經查，聲請人為大陸地區人民，相對人為臺灣地區人民，兩造於99年6月17日在大陸地區結婚（尚未在我國戶政事務所辦理結婚登記），後因未共同生活，聲請人在大陸地區訴請與相對人離婚事件，業經大陸地區法院判決准予離婚並確定生效之事實，已據聲請人提出前揭書證在卷並經核相符，自堪信為真實。本院審核本件之民事判決內容，尚不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗，故聲請人聲請認可，合於首揭法律規定，應予准許。
四、程序費用負擔之依據：家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95條、第78條。
中華民國102年8月9日
臺灣南投地方法院家事法庭
法官趙淑容以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國102年8月9日
書記官張巷玉