臺灣高等法院106年度上字第1578號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院106年上字第1578號民事裁定

裁判日期：民國107年06月19日

裁判案由：返還借款

臺灣高等法院民事裁定106年度上字第1578號上訴人 項正鳳 被上訴人 項凱莉 上列當事人間請求返還借款事件，上訴人對於中華民國107年5月15日本院106年度上字第1578號判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於收受本裁定正本之日起七日內，繳納第三審裁判費新臺幣貳萬肆仟陸佰陸拾陸元，及提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任書，逾期不補正，即駁回其上訴。
理由
一、按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第481條準用第442條第2項前段定有明文。查本件被上訴人起訴請求上訴人給付：㈠新臺幣（下同）150萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息；㈡92萬0,487元，及自民事擴張聲明暨準備狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。經第一審判決命上訴人應給付被上訴人21萬6,906元，及自民國（下同）106年6月23日起至清償日止，按年息5%計算之利息，另駁回被上訴人其餘之訴。兩造就第一審判決對其不利部分各自提起一部上訴，本院判決認上訴人應給付被上訴人：㈠151萬6,492元，及其中124萬0,902元自105年6月15日起，其餘27萬5,590元自106年6月23日起，均至清償日止，按年息5%計算之利息。㈡4萬2,920元及自106年6月23日起至清償日止，按年息5%計算之利息。上訴人對於本院第二審判決提起上訴，未據繳納第三審裁判費，核其訴訟標的金額為155萬9,412元（1,516,492+42,920=1,559,412），應徵第三審裁判費2萬4,666元，茲限期命上訴人補繳，逾期即駁回其上訴。
二、次按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。民事訴訟法第466條之1規定甚明。查上訴人對於本院第二審判決提起第三審上訴，未依規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，爰限期命上訴人補正，如未依限補正，即以裁定駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。中華民國107年6月19日
民事第二十一庭
審判長法官翁昭蓉
法官賴惠慈法官劉又菁正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國107年6月19日
書記官林吟玲