臺灣彰化地方法院111年度簡字第1662號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院111年簡字第1662號刑事判決

裁判日期：民國111年09月12日

裁判案由：侵占

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第1662號聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告洪珮雅
住臺中市○○區市○○○路000號（臺中市○○區○○○○○○上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第11769號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主文洪珮雅犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、洪珮雅於民國111年5月30日前2、3日某時，在臺中市之臺中火車站附近，拾獲 黃國峰 於110年9月間遺失之國民身分證1張後，竟意圖為自己不法之所有，將之侵占入己。嗣於111年5月30日12時30分許，持上開黃國峰之國民身分證前往彰化縣○○市○○路000號1樓之彰化縣彰化戶政事務所，欲申請換發時，為該戶政事務所承辦人員 林惠珍 發覺有異，乃報警到場查獲，並扣得上開黃國峰之國民身分證1張（已發還）。
二、證據名稱：㈠被告洪珮雅於警詢之供述（見111年度偵字第11769號卷第4頁至第5頁）。
㈡證人即被害人黃國峰於警詢之證述，及證人林惠珍、 黃佳惠
於警詢之證述（見偵卷第6頁至第6頁背面、第7頁至第8頁、第9頁至第9頁背面、第12頁至第13頁、第14頁至第14頁背面）。
㈢指認犯罪嫌疑人紀錄表2件（見偵卷第10頁至第11頁、第15頁
至第18頁）。㈣彰化縣警察局扣押筆錄、扣押物品目錄表各1件（見偵卷第19
頁至第21頁）。㈤贓物認領保管單1件（見偵卷第21之1頁）。
㈥黃國峰身分證照片2張（見偵卷第22頁）。
㈦彰化縣警察局彰化分局八卦山派出所受(處)理案件證明單、
受理各類案件紀錄表各1件（見偵卷第23頁、第24頁）。
三、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪。爰審酌被告於拾獲他人身分證後不思將之歸還物主，而予侵占入己，其所為實有不該，並前往戶政事務所欲持該遺失之他人身分證換證，惟因遭戶政事務所承辦人員發覺而未得逞，並將該遺失之身分證發還予失主，然考量其犯後坦承犯行，態度尚佳，暨其犯罪之動機、目的、手段、情節，及其大學畢業之教育程度，家庭經濟狀況勉持（見偵卷第4頁警詢筆錄教育程度、家庭經濟狀況欄），暨犯行所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
四、另被告侵占之之 洪國峰 遺失身分證1張，固為本案之犯罪所得，惟該物品為證件，遺失後得以申請補發，原物已失其價值，且業已發還被害人，有贓物認領保管單1件在卷可憑，符合刑法第38條之1第5項規定犯罪所得已實際合法發還被害人者，爰不予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官吳怡盈聲請以簡易判決處刑。
中華民國111年9月12日
刑事第二庭法官黃齡玉以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國111年9月12日
書記官施秀青附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第337條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。