臺灣臺北地方法院簡易民事判決
110年度北簡字第11156號
原告臺灣臺北地方檢察署
法定代理人 林邦樑
訴訟代理人 黃鴻圖
被告 陳亞倫
上列當事人間請求償還犯罪被害補償金事件，於中華民國110年9
月1日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬元，及自民國一百一十年七月二十二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾伍萬元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國107年6月17日上午7時28分許，行經臺北市○○區○○○路○段00號地下2樓（捷運臺北車站板南線接淡水線女廁），見代號0000-0000000之成年女子A女獨自進入女廁，竟起色心，基於強制性交之犯意，尾隨進入女廁，自A女如廁之廁間隔壁，攀爬進入A女所在之廁間，見A女甫如廁完畢，被告竟脫下其外、內褲，違反A女之意願，以右手將A女身體壓制，其左手則自A女左頸後繞前摀住A女之嘴巴，再以身體環抱A女上半身，以此強暴方式對A女強制猥褻得逞。適有捷運臺北車站清潔員 吳金香 在場清掃女廁，聽見A女之尖叫聲查覺內有異狀，按下警鈴，被告見狀跳返隔壁廁間，復經捷運站長到場後報警而查獲。被告前揭行為，業經臺灣臺北地方檢察署檢察官以107年度偵字第14855號案件提起公訴，經鈞院107年度侵訴字第51號刑事判決判處被告犯強制猥褻罪，處有期徒刑1年6月，嗣被告及檢察官均提起上訴，經臺灣高等法院以108年度侵上訴字第25號判決上訴駁回而確定。被害人A女依犯罪被害人保護法之規定申請補償，經臺灣臺北地方檢察署犯罪被害人補償審議委員會決定補償新臺幣(下同)15萬元，並於108年7月8日如數領訖，爰依犯罪被害人保護法第12條之規定提起本件訴訟等語。並聲明：被告應給付原告15萬元，及自起訴狀繕本送達
之翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
二、被告則以：被告沒有碰到被害人，為何要賠，被告也沒有與被害人和解或同意賠償15萬元和解金等語，資為抗辯。
三、本院得心證之理由
（一）按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第1項前段、第195條第1項前段分別定有明文。次按國家於支付犯罪被害補償金後，於補償金額範圍內，對犯罪行為人或依法應負賠償責任之人有求償權。前項求償權，由支付補償金之地方法院或其分院檢察署行使，犯罪被害人保護法第12條第1項、第2項前段亦有明文規定。
（二）經查，原告主張之事實，業據其提出臺灣臺北地方檢察署犯罪被害人補償審議委員會107年度補審字第95號決定書暨收據、財政部國庫署匯款資料、臺灣臺北地方檢察署檢察官107年度偵字第14855號起訴書、本院107年度侵訴字第51號刑事判決、臺灣高等法院108年度侵上訴字第25號刑事判決等件為證（本院卷第17至46頁）。且被害人A女因上述侵權行為事件，曾向被告起訴請求損害賠償，業經本院以108年度北簡字第1418號民事判決認定被害人A女所得請求被告賠償之精神慰撫金，應以20萬元為適當，惟因被害人A女曾申請性侵害補償金，並經犯罪被害人補償審議委員會決定補償15萬元，故所判命被告賠償之金額，應扣除犯罪被害人補償審議委員會決定補償之金額，而判決被害人A女得請求被告賠償之金額為5萬元之事實，亦有上開民事判決在卷可稽（見本院卷第47至52頁，並詳參上開民事判決之事實及理由欄第四點第㈢項所載）。被告僅空言抗辯，並未提出任何證據供本院審酌，尚無從為其有利之認定。綜上，原告主張之事實，堪信為真實。又被告對被害人A女既應負侵權行為損害賠償責任，則國家於依法支付犯罪被害補償金15萬元予被害人A女後，對犯罪行為人即被告即有求償權。故原告請求被告償還15萬元，核屬有據。
四、從而，原告依犯罪被害人保護法第12條之規定，請求被告給付原告15萬元，及自起訴狀繕本送達之翌日即110年7月22日（見本院卷第63頁）起至清償日止，按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法，於本判決結果不生影響，爰不一一論述，併此敘明。
六、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，宣告被告如預供擔保，得免為假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 110 年 9 月 28 日
臺北簡易庭
法官 郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路0段000巷0號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數
附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 9 月 28 日
書記官 陳怡如
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,550元
合計1,550元