臺北高等行政法院97年度訴字第998號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院97年訴字第998號裁定

裁判日期：民國97年10月31日

裁判案由：環境影響評估法

臺北高等行政法院裁定
97年度訴字第998號原告即甲○○等10人之選定當事人甲○○
乙○○被告新竹縣政府代表人丙○○（縣長）訴訟代理人庚○○
己○○丁○○
參加人偉盟工業股份有限公司代表人戊○○訴訟代理人 陳適庸 律師上列原告與被告間環境影響評估法事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文偉盟工業股份有限公司應獨立參加本件訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣偉盟工業股份有限公司（下稱偉盟公司）於民國（下同）92年2月27日向被告申請開發新竹縣橫山鄉與關西鎮交界處，坐落於新竹縣○○鄉○○○段80小段21、21-1、21-3及沙坑段443、443-1、445號等89筆土地，提出「一般事業廢棄物（含垃圾焚化灰渣）最終處置場設置工程」環境影響說明書送審，遞經被告所屬環評委員會先後於92年3月11日辦理現場勘查、召開初審會議、同年4月7日召開第2次審查會後，認可作成「有條件通過環境影響評估」之審查結論，並於92年4月8日公告府授環綜字第0920038414號「一般事業廢棄物（含垃圾焚化灰渣）最終處置場環境影響說明書」之審查結論。嗣被告偉盟公司提出環境影響差異分析報告送審，及送經95年7月3日、9月11日、11月27日之環評委員會議審查，迨96年3月12日召開96年第1次環境影響評估審查會後認可作成「一般事業廢棄物（含垃圾焚化灰渣）最終處置場環境影響說明書」修正之審查結論三，並於96年4月10日以府授環發字第0000000000B號公告修正「一般事業廢棄物（含垃圾焚化灰渣）最終處置場環境影響說明書」審查結論三。原告對上開修正之審查結論三不服，提起訴願，遭決定駁回，遂向本院提起本件行政訴訟。
三、查本件偉盟公司為申請系爭「一般事業廢棄物（含垃圾焚化灰渣）最終處置場設置工程」實施環評之開發單位，故本件訴訟之結果，偉盟公司施作「一般事業廢棄物（含垃圾焚化灰渣）最終處置場設置工程」之權利或法律上利益有受損害之虞，自有使其獨立參加被告訴訟之必要，爰依偉盟公司聲請及首揭規定，裁定如主文。
中華民國97年10月31日
第六庭審判長法官林文舟
法官陳鴻斌法官許瑞助上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國97年10月31日
書記官劉育伶