臺灣高雄地方法院民事裁定 102年度雄小字第3038號
原 告 許惠貞
被 告 陳祈希
上列當事人間請求給付佣金等事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣嘉義地方法院。
事實及理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法
院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管
轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別
定有明文。
二、經查，本件原告主張被告於民國102年8月24日經原告介紹
訴外人 朱智華 向被告購買房屋乙戶，買賣價金為新臺幣（下
同）350萬元，被告並多次向訴外人朱智華表示於收到全額
款項350萬元後，會立即遵照約定給予原告買賣價金之2%之
介紹費用即7萬元，詎迄今被告均未支付，為此爰向本院起
訴請求被告給付云云。惟查被告之住所地於訴訟繫屬時，係
設於嘉義市○○街○○巷○號，此有個人基本資料查詢結果1
紙在卷可稽，則被告日常生活作息地點即應在嘉義市上開地
區，是於發生本件紛爭須訴訟時，自以在該處應訴最為便利
；此外，兩造間復查無其他特別審判籍管轄法院規定之適用
，是依民事訴訟法第1條第1項之規定，本件自應由臺灣嘉
義地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院提起訴訟，容有
誤會，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國102年12月10日
高雄簡易庭法官蔣文萱
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國102年12月10日
書記官吳智媚