臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司繼字第3076號
聲明人 張寓珺
上一人之
法定代理人 張勃緯
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理 由
一、本件聲明意旨略以：被繼承人 蔡武雄 於民國114年6月7日死亡，聲明人張寓珺為被繼承人之孫，因自願拋棄繼承權，爰提出繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本、印鑑證明及遺產繼承拋棄書等聲請核備云云。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138、1139條、第1176條第5項分別定有明文。是以，遺產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者依法不得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。
三、經查：本件被繼承人蔡武雄於114年6月7日死亡，聲明人張寓珺為被繼承人之孫，屬直系血親卑親屬二親等繼承人，固有聲明人張寓珺提出被繼承人蔡武雄之除戶戶籍謄本、繼承系統表及戶籍謄本等為證。惟被繼承人之直系血親卑親屬一親等繼承人中，除蔡靜宜已於本案中聲明拋棄繼承外，尚有 蔡明松 、 蔡宜臻 、 蔡杰松 未為拋棄繼承，此有前揭書證在卷可稽。揆諸前揭說明，親等較近之直系血親卑親屬蔡明松、蔡宜臻、蔡杰松既未為拋棄繼承或喪失繼承權，是聲明人張寓珺即非現時合法繼承人，自不得預先向本院聲明拋棄繼承，從而，聲明人張寓珺聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 18 日
家事法庭 司法事務官楊雅筠
以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述
理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 21 日
書 記 官 張雅如