臺灣新北地方法院99年度簡字第4712號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年簡字第4712號刑事判決

裁判日期：民國99年06月21日

裁判案由：毀損

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決99年度簡字第4712號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第2423號），本院判決如下：
主文乙○○犯致令人他人物品不堪用罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄第三行「於民國97年6月24日執行完畢」應更正為「於民國97年6月23日縮刑期滿執行完畢」、倒數第3行「與左後保險桿」予以刪除外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告乙○○有如附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之前案紀錄，因與告訴人甲○○計程車排班問題素有嫌隙，竟持以不明器具毀損告訴人甲○○所有之營業用小客車左後葉子板之車身烤漆致令不堪使用，法治觀念薄弱，破壞社會秩序及他人財產安全，兼衡其國中畢業之智識程度、犯罪之動機、目的、手段、所毀損財物之價值、且迄未與告訴人達成和解及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至被告為前揭犯行所持用之不明器具並未扣案，遍查全卷既無證據資料足資證明前開物品仍現實存在，又該物品亦非屬違禁物或本院應義務沒收之物，故為免造成執行困難，爰不予宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第354條、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年6月21日
刑事第二十二庭法官傅明華上列正本證明與原本無異。
書記官張玫玲中華民國99年6月24日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第354條（毀損器物罪）毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。