臺灣桃園地方法院97年度聲字第3268號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年聲字第3268號刑事裁定

裁判日期：民國97年10月22日

裁判案由：定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定97年度聲字第3268號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（97年度執聲字第1675號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以：上列受刑人因違反商標法等案件，先後經法院判決確定如附表所載，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、經查，本件受刑人因違反商標法等案件，先後經法院判處如附表所示之刑，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及臺灣基隆地方法院96年度易字第368號判決書、本院97年度桃簡字第1660號判決書影本各1份附卷可稽，且均經分別確定在案，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認為聲請為正當，爰裁定定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國97年10月22日
刑事第五庭法官江春瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官羅婉榕中華民國97年10月22日附表┌───────┬─────────┬─────────┐│編號│一│二│├───────┼─────────┼─────────┤│罪名│違反商標法│違反商標法│││││├───────┼─────────┼─────────┤│宣告刑│有期徒刑4月│有期徒刑5月，減為││││有期徒刑2月又15日│├───────┼─────────┼─────────┤│減刑裁定│經臺灣基隆地方法院│已減刑│││以96年度聲減字第││││1544號裁定減為有期││││徒刑2月確定。││├───────┼─────────┼─────────┤│所犯法條│商標法第82條│商標法第82條│││││├───────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期│95年11月30日│95年12月20日│││││├───────┼─────────┼─────────┤│偵查（自訴）機│臺灣基隆地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢││關年度案號│察署96年度偵字第│察署97年度偵字第│││2657號│9626號│├──┬────┼─────────┼─────────┤│最│法院│臺灣基隆地方法院│臺灣桃園地方法院││後├────┼─────────┼─────────┤│事│案號│96年度易字第368號│97年度桃簡字第1660││實│││號││審├────┼─────────┼─────────┤││判決日期│96年6月23日│97年6月18日││││││├──┼────┼─────────┼─────────┤│確│法院│同上│同上││定├────┼─────────┼─────────┤│判│案號│同上│同上││決│││││├────┼─────────┼─────────┤││確定日期│96年7月16日│97年7月21日││││││├──┴────┼─────────┼─────────┤│備註│││└───────┴─────────┴─────────┘