臺灣臺中地方法院95年度易字第366號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院95年易字第366號刑事判決

裁判日期：民國95年04月25日

裁判案由：傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決95年度易字第366號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告丁○○
乙○○上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第13575號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告丁○○於民國94年07月12日22時許，在臺中縣○○鎮○○里○○街○○號即丁○○租屋房東被告乙○○住處前，與同居之告訴人丙○○因細故發生爭吵並相互拉扯衝突，經承租該址1樓之甲○○目睹後，便以電話通知居住該址2樓之被告乙○○，被告乙○○隨即下樓，欲排解被告丁○○與告訴人丙○○之衝突，拉扯衝突中，被告丁○○除與告訴人丙○○肢體接觸、相互拉扯外，亦以雙手撥開告訴人丙○○之手，而被告乙○○則在排解時出手拉告訴人丙○○之手，使告訴人丙○○因被告丁○○與乙○○之肢體動作，受有右胸疼痛及右前臂紅腫等傷害，因認被告丁○○、乙○○涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第3款、第307條定有明文。本件被告丁○○、乙○○經檢察官以刑法第277條第1項之傷害罪提起公訴，依照刑法第287條前段之規定係屬告訴乃論之罪，茲因被告丁○○與告訴人丙○○於本院達成調解，經告訴人丙○○於第一審辯論終結前當庭具狀撤回告訴，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如主文。
中華民國95年4月25日
刑事第五庭審判長法官賴恭利
法官劉麗瑛法官巫淑芳上開正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於臺灣高等法院臺中分院。
書記官王麗麗中華民國95年4月25日