宣 示 判 決 筆 錄
105年度北簡字第6256號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 陳映蓁
賴冠汝
黃新怡
被 告 許淑雲
上列當事人間105年度北簡字第6256號給付簽帳卡消費款事件，
於中華民國105年8月10日言詞辯論終結，同年月17日下午5時在
本院臺北簡易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 蔡寶樺
書記官 陳福華
通 譯 楊智順
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬柒仟參佰貳拾柒元，及自民國九
十八年十一月二十九日起至民國一百零四年八月三十一日止，按
年息百分之十五計算之利息，並自民國九十八年十一月二十九日
起至民國一百零四年八月三十一日止，按月以百分之二計算之違
約金，違約金收取上限為新臺幣伍仟元，暨自民國一百零四年九
月一日起至清償日止，按年息百分之十四點九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。被告如以新臺幣壹拾捌萬柒仟參佰貳拾柒元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，無正當理由不到場，爰依原告之聲請，准
由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告前向友邦國際信用卡股份有限公司（下稱友邦
公司）申請信用卡使用，詎被告迄民國（下同）98年10月尚
有新臺幣187,327元未為清償，茲因友邦公司於98年9月1日
將其對於被告之債權全數讓與原告並登報公告等事實，業據
提出與其所述相符之信用卡申請書、信用卡約定條款、行政
院金融監督管理委員會98年8月11日金管銀票字第098400060
80號函、同意書、網路公告電子畫面、歸戶基本資料查詢、
消費繳息總查、消費明細表、欠款彙整資料表等件影本為證
，而被告既於言詞辯論期日不到場，復未提出書狀答辯供本
院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。是原
告依信用卡契約及債權讓與之法律關係，訴請被告清償如主
文第1項所示，為有理由，應予准許。並依職權宣告假執行
及被告供擔保後得免假執行。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官陳福華
法官蔡寶樺
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國105年8月17日
書記官陳福華
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,990元
第一審公示送達登報費用200元
合計2,190元