臺灣高等法院107年度原上易字第62號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院107年原上易字第62號刑事裁定

裁判日期：民國107年11月09日

裁判案由：恐嚇

臺灣高等法院刑事裁定107年度原上易字第62號上訴人即被告 吳富宇 原審選任辯護人 辛佩羿 律師（法扶律師）本院指定辯護人本院公設辯護人 王永炫 上列上訴人即被告因恐嚇取財案件，不服臺灣新北地方法院107年度原易字第18號，中華民國107年8月16日第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人即被告吳富宇應於收受本裁定後伍日內，補正其刑事聲明上訴狀之簽名、蓋章或按指印，逾期不補正即駁回其上訴。
理由
一、按文書由非公務員制作者，應記載年、月、日並簽名。其非自作者，應由本人簽名，不能簽名者，應使他人代書姓名，由本人蓋章或按指印。但代書之人，應附記其事由並簽名，刑事訴訟法第53條定有明文。是被告之上訴狀，應由被告簽名、蓋章或按指印，此為法律必備之程式。
二、經查：上訴人即被告吳富宇對臺灣新北地方法院107年度原易字第18號判決提起上訴，惟於具狀日期為民國107年9月
3日之刑事聲明上訴狀內，並未於具狀人欄簽名、蓋章或按指印，於法尚有未合。此項程式之欠缺情形既非不可補正，爰依刑事訴訟法第367條但書規定，限於本裁定送達後5日內補正，逾期不補正，即駁回其上訴。
中華民國107年11月9日
刑事第八庭審判長法官陳世宗以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官李文傑中華民國107年11月9日