臺灣彰化地方法院99年度司聲字第514號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院99年司聲字第514號民事裁定

裁判日期：民國100年01月24日

裁判案由：發還擔保金

臺灣彰化地方法院民事裁定99年度司聲字第514號聲請人 鄭朱榮 上列聲請人與相對人 何文興 間聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按假扣押所保全之請求，其本案訴訟已獲全部勝訴判決確定，或其請求取得與確定判決有同一效力者，即得聲請該管法院提存所返還提存物；依提存法第18條第1項第1款至第8款規定，聲請法院提存所返還提存物者，無庸法院裁定。提存法第18條第1項第5款、同法施行細則第16條定有明文。又按債務人對於支付命令未於法定期間合法提出異議者，支付命令與確定判決有同一之效力，復為民事訴訟法第521條第1項所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付損害賠償事件，聲請人前遵本院98年度裁全字第968號民事裁定，為擔保假扣押之執行，曾提供新台幣（下同）300,000元為擔保金，並以本院98年度存字第587號提存事件提存在案。茲因該事件業經本院99年度訴字第82號判決，聲請人已獲全部勝訴確定，爰依法聲請返還擔保金等語，並提出本院98年度裁全字第968號裁定、98年度訴字第1370號判決及該判決之確定證明書等文件影本為證。
三、查聲請人前揭所陳情事經本院依職權查閱相關事證，核無不實，惟依首開規定，聲請人假扣押所保全之請求，其本案訴訟既已獲全部勝訴判決確定，自得向本院提存所聲請返還提存物，無庸聲請本院裁定返還。從而，聲請人之聲請，與法尚有未洽，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國100年1月24日
民事第二庭司法事務官