臺灣彰化地方法院109年度撤緩字第33號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院109年撤緩字第33號刑事裁定

裁判日期：民國109年06月15日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣彰化地方法院刑事裁定109年度撤緩字第33號聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官受刑人DANGXUANPHU（下稱其中文名：鄧春富）上列聲請人因受刑人有得撤銷緩刑宣告之原因，聲請撤銷緩刑之宣告（109年度執聲字第153號），本院裁定如下：
主文鄧春富之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人鄧春富前因犯不能安全駕駛致交通危險罪，經本院於民國107年5月31日，以107年度交簡字第1121號判處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣（下同）1,000元折算1日，緩刑2年，並應於判決確定日起6個月內，向公庫支付67,500元，於107年9月18日確定在案。詎受刑人未到案，且未於履行期間支付公庫上開金額，顯已違反緩刑所定負擔且情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，已合於刑法第75條之1第1項第4款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷緩刑之宣告等語。
二、按緩刑宣告，得斟酌情形命犯罪行為人向公庫支付一定之金額；又受緩刑之宣告，而違反第74條第2項第1款至第8款所定負擔情節重大者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其緩刑宣告，刑法第74條第
2項第4款、第75條之1第1項第4款分別定有明文。
三、查受刑人前因公共危險案件，經本院於107年5月31日，以
107年度交簡字第1121號判處有期徒刑2月，如易科罰金，以1,000元折算1日，緩刑2年，並應於判決確定之日起6個月內向公庫支付67,500元，於107年9月18日確定在案等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽。又受刑人自105年7月6日起失聯，經受刑人之雇主崇晟精機公司陳報勞動部，勞動部依就業服務法相關規定註記在案，且受刑人尋獲後旋於107年6月7日出境，此有勞動部109年5月1日勞動發事字第1090507024號函在卷可憑，並有受刑人之入出境資訊連結作業查詢資料1紙在卷可參，顯見受刑人無故與雇主失聯，逕自離去其工作場所，長期以來行方不明而無從聯絡，從而導致其被尋獲後即行出境，顯然無意受我國法律拘束，履行附條件緩刑之負擔，違反上開負擔而情節重大，因認原緩刑之宣告已難收預期之效果，而有執行刑罰之必要。從而，聲請人撤銷緩刑之聲請，核與刑法第75條之
1第1項第4款之規定相符，應予准許。
四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條之1第1項第4款，裁定如主文。
中華民國109年6月15日
刑事第二庭法官王祥豪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國109年6月15日
書記官吳芳儀