臺灣士林地方法院小額民事判決 96年度士小字第1671號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丁○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○ 原住台北縣○○鎮○○街○段○○○巷○號2
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，業經於民國96年9
月27日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣八萬零三百十五元，及其中新台幣七萬四
千八百三十六元，自民國九十六年七月一日起至清償之日止，按
年息百分之十八．二五計算之利息；暨其延滯之第四個月加計新
台幣六百元；第五個月加計新台幣七百五十元；第六個月加計新
台幣九百元之違約金。
訴訟費用新臺幣一千一百五十元由被告負擔。
本判決第一項得假執行，但被告如假執行程序實施前，或實施中
，而於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新臺幣八萬零三
百一十五元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、本件原告主張略以：被告於民國（下同）92年12月間與原告
簽訂信用卡契約，並領用原告所發之國際信用卡，依約被告
即得於原告之特約商店消費或辦理預借現金之金融機構預借
現金，並於當期繳款截止日前，向原告清償當期應付帳款，
其未付帳款部分之利息按年息百分之18.25計算至該筆帳款
結清之日止，如未依約繳納帳款，其全部債務視為到期，並
按其自逾期之日起至清償之日止，其逾期之第1個月加計新
台幣（下同）150元；第2個月加計300元；第3個月加計450
元；第4個月加計600元；第5個月加計750元；第6個月加計
900元之違約金；查，被告自96年4月19日起即未依約繳款，
至96年6月30日止，計欠消費款及到期之利息、違約金共
80,315元，而未依約於同日前繳款，其債務視為全部到期，
經催收未果等云。求為判決如主文第1項所示，並提出信用
卡申請書、約定條款、消費明細表均影本為證；被告經合法
通知未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀為任何聲明
或陳述，堪認原告主張為真實，從而，原告依兩造信用卡契
約之法律關係，請求被告為如主文第1項所示之給付，為有
理由，應予准許，並依原告之聲請，由其一造辯論而為判決
。
貳、依民事訴訟法第436條之18第1項規定，其餘事實、理由省略
。
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日
士林簡易庭法 官 鄭勤勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日
書記官 吳俊明