臺灣屏東地方法院民事判決 106年度屏簡字第106號
原 告 蕭宜姿
被 告 黃誌宏
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國106年9月20日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬元。
訴訟費用新臺幣貳仟玖佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告主張：被告前向其借貸新臺幣（下同）20萬元，惟被告
於清償期屆至後未能還款，爰依消費借貸之法律關係提起本
訴等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、原告主張之上揭事實，業據其提出與所述相符之本票及借據
各1份（本院卷第4至5頁）為證。又被告經合法通知，未
於言詞辯論期日到場，復未提出書狀供本院審酌，堪信原告
主張屬實。從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告
給付如主文第1項所示之20萬元，為有理由，應予准許。
三、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，職權宣告
假執行。又本件訴訟費用額確定為2,900元（包含裁判費2,
100元＋公示送達登報費800元＝2,900元），命由敗訴之
被告負擔，附此敘明。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國106年9月28日
屏東簡易庭法官劉子健
正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，其未
表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（
均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年9月28日
書記官劉旻葳