臺灣臺北地方法院106年度輔宣字第46號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年輔宣字第46號民事裁定

裁判日期：民國106年10月24日

裁判案由：輔助宣告

臺灣臺北地方法院民事裁定106年度輔宣字第46號聲請人 陳美蘭 相對人 陳林雪嬌 上列當事人間聲請輔助宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告陳林雪嬌（女，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人。
選定陳美蘭（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人之輔助人。
聲請費用由受輔助宣告之人負擔。
理由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔助之宣告。受輔助宣告之人，應置輔助人；法院為輔助之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為輔助人。法院選定輔助人時，應依受輔助宣告之人之最佳利益，優先考量受輔助宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：受輔助宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況、受輔助宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況、輔助人之職業、經歷、意見及其與受輔助宣告之人之利害關係。民法第15條之1、第1113條之1第1項、第2項準用第1111條及第1111條之1分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人陳美蘭為相對人陳林雪嬌之女，相對人因失智等症，致為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足，爰依法聲請法院宣告相對人為受輔助宣告之人，選定聲請人為輔助人等語，並提出親屬會議同意書、病症暨失能診斷證明書、戶籍謄本、診斷證明書、戶籍謄本等件為證。
三、經本院於民國106年9月21日在鑑定人面前訊問相對人，相對人能回答所詢之人別、家庭狀況等問題，有訊問筆錄足參；其經鑑定結果為：相對人有高血壓性心臟病、退化性關節右膝關節置換術後等重大身體病史，其近年來記憶力逐漸衰退，曾於90年間遭詐騙新台幣100多萬元，3年前幼女罹患乳癌往生後其生活功能更是明顯退化，日常生活起居多由配偶照顧，其配偶於106年2月13日去世，目前與女兒同住，相對人於106年2月20日經診斷為失智症，目前認知功能障礙顯著，社會功能障礙顯著，由女兒及外籍看護全日照顧。鑑定時意識清楚、答話表達正常，對時地定向力有顯著障礙，其記憶力、注意力、判斷力有顯著之障礙。相對人之精神醫學診斷為退化性失智症，相對人之認知缺損已達輕度認知退化程度，執行日常事務之處理及人際社會之判斷有明顯缺損，故建議宜設置輔助人協助其生活功能之執行等語，有臺北市聯合醫院和平院區精神鑑定報告書在卷足佐。堪認相對人意思表示等能力顯有不足，有受輔助宣告之必要，爰裁定為輔助之宣告。
四、斟酌相對人配偶已歿，聲請人為相對人之女，當能盡力維護相對人之權利，且有意願擔任相對人之輔助人，並參酌聲請人提出之戶籍謄本、親屬會議同意書等資料，認由聲請人擔任相對人之輔助人，最能符合受輔助宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人為相對人之輔助人。
五、依家事事件法第177條第2項、第164條第2項，裁定如主文。中華民國106年10月24日
家事法庭法官蔡玉雪以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國106年10月24日
書記官鞠云彬