臺灣臺北地方法院民事裁定 96年度北簡字第31021號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
、27
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上述當事人間請求清償債務事件，本院於民國96年8月23日所為
之判決，應更正如下：
主 文
原判決中關於主文欄壹、⑵利息：中「九十六年月二十三日」之
記載，應更正為「九十六年六月二十三日」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨
時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事
訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決有主文所示顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 10 月 12 日
臺北簡易庭法官余學淵
上為正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀─應按
對方人數提出影本，並繳納抗告費新台幣一千元（免附郵票）
中 華 民 國 96 年 10 月 12 日
書記官林鈴芬