臺灣彰化地方法院105年度司他字第22號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院105年司他字第22號民事裁定

裁判日期：民國105年06月13日

裁判案由：依職權確定訴訟費用額

臺灣彰化地方法院民事裁定105年度司他字第22號受裁定人即原告 陳泳銘 代理人 蕭晴旭 律師受裁定人即被告蘇黎世產物保險股份有限公司法定代理人 鄭林 經上列當事人間請求給付保險金事件，本院依職權確定應徵收之訴訟費用額，裁定如下：
主文受裁定人即原告陳泳銘應向本院繳納訴訟費用額新台幣貳佰貳拾捌元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率5%加計之利息。
受裁定人即被告蘇黎世產物保險股份有限公司應向本院繳納訴訟費用額新台幣貳萬貳仟伍佰伍拾貳元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率5%加計之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。次按同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付；然依前揭民事訴訟法第114條第1項規定，法院依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年11月25日94年度法律座談會民事類提案第34號決議意旨參照）。
二、經查，本院104年度保險字第3號請求給付保險金事件，原告陳泳銘聲請訴訟救助，經本院以104年度救字第11號民事裁定准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用在案。本院104年度保險字第3號判決關於訴訟費用之負擔，主文諭知為「訴訟費用由被告負擔百分之九十九，餘由原告負擔」，全案業於105年5月9日確定，經調閱本院104年度保險字第3號、104年度救字第11號卷宗，核閱屬實。第一審法院核定本案訴訟標的價額為新台幣（下同）2,199,000元，應徵收第一審裁判費22,780元，核受裁定人即原告陳泳銘應向本院繳納第一審訴訟費用額為228元（計算式：22780×0.01＝227.8，小數點以下四捨五入），受裁定人即被告蘇黎世產物保險股份有限公司應向本院繳納第一審訴訟費用額為22,552元（計算式：22780×0.99＝22552.2），並均自本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。爰依首開規定，裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國105年6月13日
民事第二庭司法事務官曾怡華