臺灣高雄少年及家事法院105年度亡字第34號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄少年及家事法院105年亡字第34號民事裁定

裁判日期：民國106年01月23日

裁判案由：死亡宣告

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定105年度亡字第34號聲請人黃○○上聲請人聲請宣告甲○○死亡事件，本院裁定如下：
主文宣告甲○○（女，民國00年00月00日生，無身分證統一編號）於民國三十四年十月五日下午十二時死亡。
程序費用由甲○○之遺產負擔。
事實及理由
一、按宣告死亡或撤銷、變更宣告死亡之裁定，利害關係人或檢察官得聲請之，家事事件法第155條定有明文。又依我國於民國72年1月1日修正公布施行之現行民法總則施行法第3條第3項規定：修正之民法總則第8條之規定(71年1月4日修正公布，72年1月1日施行)，於民法總則施行後修正前失蹤者，亦適用之，但於民法總則修正前，其情形已合於修正前民法總則第8條之規定者，不在此限。再依修正前民法第8條規定：於失蹤人失蹤滿10年或為70歲以上者失蹤滿5年或為遭遇特別災難者失蹤滿3年後，得由利害關係人向法院聲請為死亡之宣告。故失蹤人自失蹤時起至72年1月1日止，已合於修正前民法第8條第1項所定10年之失蹤期間，則依前揭規定，自應適用修正前民法第8條第1項所定10年之失蹤期間，而非適用修正後民法第8條第1項所定7年之失蹤期間。次按受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡。前項死亡之時，應為民法第8條各項所定期間最後日終止之時。但有反證者，不在此限。民法第9條亦有明文。
二、聲請意旨略以：失蹤人甲○○(女，民國0年00月0日生，無身分證字號)於24年10月5日失蹤，迄今已失蹤滿10年，聲請人前聲請本院准以105年度亡字第34號裁定公示催告，並依法公告。現陳報期間已屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者，陳報其所知，為此聲請為宣告失蹤人死亡之裁定等語。
三、經查：聲請人上開主張，業據其提出戶籍謄本、親屬系統表及臺南市東區戶政事務所105年3月30日南市東戶字第1050000000號函附甲○○之戶籍資料影本各件為證，由上開甲○○之戶籍資料記載其自昭和10年(即民國24年)10月5日隨其配偶黃○○遷出本籍(高雄州高雄市○○○○目○○地)，嗣未再有任何相關戶籍資料，復查無身分證統一編號，無從得知其入出境資料、全民健保投保資料、有無使用殯葬館、塔位、公墓等殯葬設施或火化紀錄，應認失蹤人至遲於24年10月5日即已失蹤，迄今已逾10年，並有本院105年7月7日公示催告裁定及本院網路公告列印頁附卷可稽。今申報期屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知其生死者陳報其所知。依上開條文之規定，自得依法為死亡之宣告。
四、失蹤人甲○○既於24年10月5日失蹤，計至34年10月5日，已滿10年，應推定其於是日下午12時為死亡之時，准予依法宣告。
五、依家事事件法第154條第3項，裁定如主文。中華民國106年1月23日
家事第三庭法官林麗芬以上正本，係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國106年1月23日
書記官楊絲羽