裁判字號：臺灣高雄地方法院96年自字第68號刑事判決
裁判日期：民國97年01月24日
裁判案由：毀棄損壞等
臺灣高雄地方法院刑事判決96年度自字第68號自訴人甲○○自訴代理人 孫守濂 律師
李慶榮 律師被告乙○○上列被告因毀棄損壞等案件，經自訴人提起自訴，本院以簡式審判程序審理，判決如下：
主文乙○○犯公然侮辱罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯毀損他人物品罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實
一、乙○○住高雄縣○○鎮○○街○○巷○○號，因認鄰人甲○○所有碧紅街26巷19號房屋之增建工程，有越地建築之嫌，經交涉未果，乃懷恨於心，竟基於公然侮辱之犯意，於民國96年11月15日上午某時，在甲○○上址房屋2、3樓外牆及封窗用之木板上，不特定多數人均得共見之處，以黑色大字書寫「不義之家」、「油ＸＸ不要臉」、「豬狗」、「吃夠夠不見羞」等足以貶損人格之文字，公然侮辱甲○○及其家人。
二、另為自己房屋之增建工程，竟基於毀損甲○○上址房屋外牆之犯意，自96年11月6日起，接續數日敲落甲○○房屋增建部分之外牆水泥，以利將來自己砌牆所疊紅磚，能緊靠甲○○上開牆壁內紅磚，使建築堅固，因而致甲○○上址房屋增建部分之外牆下緣水泥脫落，紅磚裸露，而毀壞上開外牆。
三、案經甲○○提起自訴。理由
一、本件被告乙○○所犯刑法第309條第1項公然侮辱、第354條毀損他人物品罪，均為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序進行中，就自訴事實均承認犯罪，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官及被告之意見後，依刑事訴訟法第343條、第273條之1第
1項之規定，裁定進行簡式審判程序，合先敘明。
二、前揭事實，均據被告於本院審理中坦白承認（本院卷第31－
2、34頁），並有現場採證照片16幀、高雄縣岡山地政事務所土地複丈成果圖、土地及建物登記謄本各1份在卷可稽（本院卷第5至10、29、30、40、42、45至47頁），足認被告前開自白應與事實相符，堪以採信。觀諸前開照片，被告所書寫文字位在自訴人甲○○上址房屋2、3樓外牆及封窗用之木板上，顯屬不特定多數人所能共見之處，所書「不義之家」、「油ＸＸ不要臉」、「豬狗」、「吃夠夠不見羞」等文字，依社會通常觀念，亦顯屬貶損人格，使人難堪而妨害名譽之文字，且自訴人姓「游」，上開文字又係書寫在自訴人房屋外牆及窗口木板之明顯處，所書「不義之家」等文字確有侮辱自訴人全家之意甚明。又房屋外牆所塗之水泥，本具防水、防風、防蝕等保護磚牆用途，被告將其外牆上水泥敲落，已破壞上開保護作用，而減損其功能。本件事證明確，被告犯行均堪認定，應予依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第309條第1項公然侮辱、第354條毀損他人物品罪。其書寫上開文字，公然侮辱自訴人全家數人，屬同種想像競合犯，僅論以公然侮辱一罪。又連日敲落自訴人房屋外牆水泥，係為有利自己砌牆所疊紅磚，能緊靠甲○○上開牆壁內紅磚，使建築堅固，業據其供陳在卷（本院卷第31－2頁），應係基於同一犯意，於密接之時空接續為之，屬接續犯，為實質上一罪。所犯上開公然侮辱及毀損物品二罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告不思理性溝通，僅為鄰地建築紛爭，即以文字公然侮辱自訴人一家，另為自己增建之需，而毀損自訴人之房屋外牆，法紀觀念淡薄，復造成自訴人名譽及財產上之損害，自應予以處罰；惟念其前未曾因犯罪受有期徒刑以上之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，素行尚可，雖未與自訴人達成和解，初時否認犯罪，惟經反省後終能坦承犯行，犯罪後態度尚非過劣，且本件源於鄰地建築糾紛，被告公然侮辱、毀損犯行固有不該，惟自訴人亦未思睦鄰，與被告理性協調，復於被告增建時拒絕予以協助，亦不應過度非難於被告等一切情狀，分別量處被告如主文所示之刑，並參酌本件情節非重，被告復未因本件犯罪而有所得，認自訴代理人請求諭知較重之易科罰金折算標準，尚有非宜，爰均諭知如主文所示之易科罰金折算標準，並依法定其應執行之刑，暨諭知同前之易科罰金折算標準，以資儆懲。
據上論斷，應依刑事訴訟法第343條、第273條之1第1項、第
299條第1項前段，刑法第309條第1項、第354條、第55條、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
中華民國97年1月24日
刑事第六庭法官林柏壽以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國97年1月24日
書記官林國龍附錄本案論罪科刑法條：
刑法第309條第1項公然侮辱人者，處拘役或3百元以下罰金。
中華民國刑法第354條毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。