臺灣臺南地方法院108年度司票字第2770號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院108年司票字第2770號民事裁定

裁判日期：民國108年08月09日

裁判案由：本票裁定強制執行

臺灣臺南地方法院民事裁定108年度司票字第2770號聲請人 王怡信 相對人THAIHUUDUC( 泰友德 )上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票1紙，並免除作成拒絕證書（付款地：臺南市○區○○街○○○號3樓），詎經聲請人向相對人提示未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按本票之發票日為何日，悉以票上記載之日期為準，且不以票載發票日與實際發票日相符為必要。惟依票據文義解釋原則，執票人於行使票據權利時，仍應受票上文義限制，尚不得於票載發票日前行使票據權利，是執票人於票載發票日前所為之提示，自不生合法提示之效力。
三、經查，附表所示本票上所記載之到期日為民國108年4月20日，係早於發票日108年4月26日，依票據有效解釋原則，應以未載到期日視之，即視為見票即付，則聲請人應於發票日即108年4月26日後，始得有效提示本票請求相對人付款，惟聲請人於聲請狀上陳報本票提示日為108年4月20日，則其提示時，此本票之發票日仍未屆至，故其付款提示顯非適法，自不得據以對相對人行使追索權請求裁定准許本票強制執行。聲請人就此本票之聲請於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年8月9日
司法事務官附記：
一、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。★二、聲請人應於收受本票裁定後15日內，提出相對人最新現戶
戶籍謄本正本(戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略)，且該戶籍謄本申請日期，應為收受本裁定後之日期，以核對本票裁定是否合法送達相對人；如相對人係法人，則應提出法人最新登記資料(例如公司設立變更登記事項表)及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本(戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略)，以核對是否合法送達。(否則無法核發確定證明書)
三、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，聲請人勿庸另行聲請。
四、本票裁定不經言詞辯論，亦不訊問聲請人，相對人對於聲請人之請求未必詳悉，是聲請人、相對人獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。
五、本票裁定因屬非訟事件裁定，為裁定之法院僅就本票為形式上之審查，抗告法院亦僅就形式為審查，無從審酌屬於實體上法律關係之事由，亦不得審酌抗告人關於實體事項之抗辯事由，是發票人如主張本票係偽造、變造、空白授權票據者，或對本票債務是否清償而消滅有所爭執等實體上之爭執者，應係由發票人向本院另行提起確認之訴，以資解決。
┌────────────────────────┐│附表：108年度司票字第2770號│├──┬──────┬────┬─────────┤│編號│發票日│票面金額│到期日││││(新臺幣)││├──┼──────┼────┼─────────┤│001│108年4月26日│49,495元│108年4月20日，早於│││││發票日，視為無記載│└──┴──────┴────┴─────────┘