臺灣高雄地方法院102年度審易字第2559號刑事判決

裁判字號:臺灣高雄地方法院102年審易字第2559號刑事判決

裁判日期:民國102年11月22日

裁判案由:竊盜


臺灣高雄地方法院刑事判決102年度審易字第2559號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告鄭伊凡
曾永和上列被告因竊盜案件,經檢察官提起公訴(102年度偵字第13162號、第13423號、第15200號、第18614號),本院依簡式審判程序審理,判決如下:
主文甲○○犯如附表一、三所示之罪,均累犯,分別處如附表一、三「罪刑欄」所示之刑。其中如附表一編號1、21、27、附表三編號1、2、7所示不得易科罰金之宣告刑部分,應執行有期徒刑壹年貳月;扣案之T型扳手、T型起子、一字起子、十字起子、小型鐵撬、斜口鉗各壹支,均沒收。如附表一編號2至20、22至
26、附表三編號3至6所示得易科罰金之宣告刑部分,應執行有期徒刑貳年肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
甲○○犯如附表二、三所示之罪,分別處如附表二、三「罪刑欄」所示之刑。其中如附表二編號1、附表三編號1、2、7所示不得易科罰金之宣告刑部分,應執行有期徒刑壹年;上開扣案之
T型扳手壹支、一字起子壹支、未扣案之機車鑰匙壹支,均沒收。如附表二編號2至5、附表三編號3至6所示得易科罰金之宣告刑部分,應執行有期徒刑壹年貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實
一、甲○○前因違反毒品危害防制條例案件,經本院以100年度簡字第6803號判處有期徒刑5月確定,甫於民國101年8月
7日執行完畢。詎其猶未警惕,於受上開有期徒刑執行完畢後5年內,復與甲○○各自(附表一、二)或共同(附表三)基於意圖為自己不法所有之竊盜各別犯意或犯意聯絡:
㈠甲○○自102年4月間起,先後於附表一所示之時間、地點
及方式,分別徒手(附表一編號2至20、22至26)或攜帶其所有客觀上對他人生命、身體安全構成威脅,可供兇器使用之T型扳手、一字起子等工具(如附表一編號1、21、27)竊取如附表一所示甲○○等人所有之電動自行車、電瓶等物得手共27次(其中攜帶兇器3次,詳附表一)。
㈡甲○○自102年3月15日起,先後於附表二所示時間、地點
及方式,分別徒手(附表二編號2至5)或攜帶甲○○所有上開可供兇器使用之工具(附表二編號1)竊取附表二所示甲○○等人所有之電動自行車、電瓶等物共5次(其中攜帶兇器1次,詳附表二)。
㈢甲○○、甲○○共同自102年4月11日起,先後於如附表三
所示之時間、地點及方式,推由其中一人把風,另一人下手,以徒手(附表三編號3至6)或攜帶上開可供兇器使用之工具(附表三編號1、2、7)竊取如附表三所示甲○○○等人所有之電動自行車、電瓶等物共7次(其中攜帶兇器3次,詳附表三)。嗣經甲○○、甲○○、甲○○○等人報警,經警因當場逮捕甲○○或調閱監視器錄影畫面及甲○○、甲○○到案後於員警尚未發覺其犯罪前,主動向供認一部分犯行,自首而接受裁判(如附表一、二、三「自首欄」所載),而查獲上情。
二、案經高雄市政府警察局鳳山分局及三民第一分局報請臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、本件被告甲○○、甲○○所犯均屬刑事訴訟法第273條之1第1項所列得行簡式審判程序之罪,被告二人於本院審理中,均先就被訴事實為有罪之陳述,經本院告知簡式審判程序之旨,並聽取當事人之意見後,裁定進行簡式審判程序。依同法第273條之2之規定,簡式審判程序之證據調查,不受傳聞證據排除法則之限制,即具有傳聞證據性質之各項證據,均得作為證據使用,合先敘明。
二、前揭事實,已據被告二人於本院審理中坦白承認(見本院審易卷第78、93頁)。且經證人即被害人甲○○、甲○○、甲○○、甲○○、甲○○、甲○○、 雷玉英 、甲○○、甲○○、甲○○、甲○○○、 劉榮住 、甲○○、甲○○、甲○○、 賴泓汶 、甲○○、甲○○、甲○○、甲○○、甲○○、甲○○、甲○○、甲○○、甲○○○、甲○○、甲○○、甲○○、甲○○、甲○○、甲○○、證人即被告甲○○之女友陳詩評、證人即資源回收場負責人 林蓮枝 ,分別於警詢、偵查時指證明確(見警一卷第8-10頁、警二卷第18-21、24-25頁、警四卷第36-37、53-57、85-87、89-81、139-143、160-161、171頁、偵一卷第23-25、49-50、61-76、81-88、91-101、113-117、131、133-134、146-147、
165、172-173、175、177、180-181、191-195頁、偵三卷第30-35頁)。復有贓物認領保管單、報案三聯單、蒐證照片、監視器錄影畫面翻拍照片、賓達電動機車行收據、贓物領據、達欣科技股份有限公司出貨單、過戶登記書、網路家庭統一發票、扣押物品清單、車輛詳細資料報表、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表在卷可稽(見警一卷第11-14、16-21頁、警二卷第23、26-28、31-36、38-41、43-70、71-76頁、警四卷第104-105、108、111、115-116、
119、122、125-127、130、133-134、141、147、
150、153-154、166-168、172-174、177、184、187-
193、212-215、217-221、226-228、230-232、234-236、242-244、252-279頁、偵一卷第16、18、28、
51、55-56、107、132、134-137、147-150、152、154-155、157-159、203-204、208-209頁、偵三卷第52-55、72-76、182-183、207-210、212-216頁),及
T型扳手、T型起子、一字起子、十字起子、小型鐵撬、斜口鉗等物扣案為憑。被告二人之自白既有上開卷證可佐,足認與事實相符,自堪採為論科之依據。本件事證明確,被告二人上開犯行,均堪認定,應予依法論科。
三、按刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪,以行為人攜帶兇器竊盜為其加重條件,此所謂兇器,其種類並無限制,凡客觀上足對人之生命、身體安全構成威脅,具有危險性之兇器均屬之,且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足,不以攜帶之初有行兇之意圖為必要(最高法院79年臺上字第5253號判例意旨參照)。被告二人於附表一編號1、
21、27、附表二編號1、附表三編號1、2、7所載行竊時所攜帶如扣案之T型扳手、T型起子、一字起子、十字起子、小型鐵撬、斜口鉗當中一種或數種,均屬鐵製堅硬且尖銳之物,均屬足以對於人之生命、身體、安全構成威脅之兇器無疑。
四、核被告甲○○、甲○○二人所為:㈠甲○○如附表一編號2至20、22至26、附表三編號3至6所示部分,均係犯刑法第
320條第1項之普通竊盜罪;如附表一編號1、21、27、附表三編號1、2、7所示部分,均係犯同法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪。㈡甲○○如附表二編號2至5、附表三編號3至6所示部分,均係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪;如附表二編號1、附表三編號1、2、7所示部分,均係犯同法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪。被告二人就附表三所載4次普通竊盜及3次攜帶兇器竊盜犯行,彼此間具有犯意聯絡及行為分擔,應論以共同正犯。其二人各次犯行,時、地均非密接,顯係基於不同犯意分別為之,應予分論併罰。
五、被告甲○○前有如事實欄所載犯罪科刑及執行情形,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按,其於受徒刑之執行完畢後,5年以內故意再犯本件有期徒刑以上各罪,均構成累犯,應依刑法第47條第1項之規定,分別加重其刑。又甲○○對於如附表一編號1至24、附表三編號1、2、3、7部分犯行;甲○○對於附表二編號1至4、附表三編號2部分之犯行,均於員警尚未查得相當事證而足以合理懷疑其犯罪前,即向員警供認各該犯行而接受裁判,均符合自首要件,爰依刑法第62條前段規定,分別減輕其刑,甲○○部分並先加(累犯)後減(自首)。
六、審酌被告二人年值青壯,不循正途獲取財物,竟各自或共同竊取被害人之電動自行車或電瓶等物欲變賣花用,次數繁多,侵害被害人之財產法益,破壞社會治安,價值觀念偏差,應予導正;惟兼衡被告二人坦承全部犯行,犯罪後態度尚可,甲○○教育程度國中畢業,前以擔任職業大貨車司機為業,已婚,育有未成年子女1人,甲○○教育程度高中畢業,從事焊接工為業,離婚,子女歸由前妻扶養,並依被告二人素行、各次竊取物品數量價值、分工情節,及其二人犯罪之動機、手段、生活狀況等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並就宣告刑有期徒刑6月以下部分,諭知以新臺幣1千元折算1日易科罰金之折算標準。又區分得易科罰金與不得易科罰金之宣告刑,分別定其應執行之刑,並就得易科罰金部分所定之應執行刑,諭知同前之易科罰金折算標準。
七、扣案T型扳手、T型起子、一字起子、十字起子、小型鐵撬、斜口鉗各1支,均屬被告甲○○所有並以其中一種或數種供被告二人各自或共同犯攜帶兇器罪所用之物,應依刑法第38條第1項第2款規定及共同正犯責任共同原則,分別在其二人各該罪刑項下宣告沒收。甲○○於如附表二編號2至4所載行竊電動自行車時所用之自備機車鑰匙,雖未扣案,惟無證據證明業已滅失,應依同上規定,分別在各該罪刑項下宣告沒收。至於其他扣案物品,並無證據證明與本案有關,爰不予宣告沒收,附此敘明。
據上論斷,應依刑事訴訟法第284條之1、第273條之1第1項、第299條第1項前段,刑法第28條、第320條第1項、第321條第1項第3款、第47條第1項、第62條前段、第41條第1項前段、第8項、第38條第1項第2款、第50條第1項、第51條第5款、第9款,刑法施行法第1條之1,判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國102年11月22日
刑事第十庭法官林柏壽以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「請勿逕送上級法院」。
中華民國102年11月22日
書記官呂怜勳附表一(甲○○獨自竊盜部分):
┌─┬───────┬──────┬────────┬────────┬─┐│編│行竊時間│行竊地點│行竊方式│罪刑│自││號││││(含從刑)│首│├─┼───────┼──────┼────────┼────────┼─┤│1│102年5月4日│高雄市鳳山區│攜帶其所有之兇器│甲○○犯攜帶兇器│○││*│上午8時許│鳳東路59號前│T型扳手1支竊取│竊盜罪,累犯,處││││││甲○○所有之來客│有期徒刑柒月;扣││││││牌電動自行車1輛│案之T型扳手壹支││││││、電瓶2組。│沒收。││├─┼───────┼──────┼────────┼────────┼─┤│2│102年5月5日│高雄市三民區│徒手竊取甲○○│甲○○犯竊盜罪,│○│││清晨5時許│九如一路95巷│所有之電瓶2組。│累犯,處有期徒刑│││││30之3號前││肆月,如易科罰金│││││││,以新臺幣壹仟元│││││││折算壹日。││├─┼───────┼──────┼────────┼────────┼─┤│3│102年5月9日│高雄市鳳山區│徒手竊取甲○○│甲○○犯竊盜罪,│○│││清晨5時許│五甲路與興隆│所有之電瓶1組。│累犯,處有期徒刑│││││街33巷口││肆月,如易科罰金│││││││,以新臺幣壹仟元│││││││折算壹日。││├─┼───────┼──────┼────────┼────────┼─┤│4│102年5月23日│高雄市鳳山區│再次以徒手竊取│甲○○犯竊盜罪,│○│││清晨4時許│五甲路與興隆│甲○○所有之電瓶│累犯,處有期徒刑│││││街33巷口│1組│肆月,如易科罰金││││││。│,以新臺幣壹仟元│││││││折算壹日。││├─┼───────┼──────┼────────┼────────┼─┤│5│102年5月15日│高雄市三民區│徒手竊取甲○○│甲○○犯竊盜罪,│○│││晚間8時許│ 明誠 一路201│所有之電瓶2組。│累犯,處有期徒刑│││││號前││肆月,如易科罰金│││││││,以新臺幣壹仟元│││││││折算壹日。││├─┼───────┼──────┼────────┼────────┼─┤│6│102年5月10日│高雄市三民區│徒手竊取甲○○│甲○○犯竊盜罪,│○│││凌晨3時許│建武路53巷31│所有之電瓶2組。│累犯,處有期徒刑│││││號前││肆月,如易科罰金│││││││,以新臺幣壹仟元│││││││折算壹日。││├─┼───────┼──────┼────────┼────────┼─┤│7│102年5月18日│高雄市鳳山區│徒手竊取甲○○│甲○○犯竊盜罪,│○│││晚間8時許│中山東路88號│所有之電瓶1組。│累犯,處有期徒刑│││││旁││肆月,如易科罰金│││││││,以新臺幣壹仟元│││││││折算壹日。││├─┼───────┼──────┼────────┼────────┼─┤│8│102年5月底│高雄市鳳山區│徒手竊取電瓶1組│甲○○犯竊盜罪,│○│││某日晚間8時許│中山西路「家│(甲○○扣案證物│累犯,處有期徒刑│││││樂福購物中心│編號9)。│肆月,如易科罰金│││││」停車場││,以新臺幣壹仟元│││││││折算壹日。││├─┼───────┼──────┼────────┼────────┼─┤│9│102年5月中旬│高雄市三民區│徒手竊取甲○○│甲○○犯竊盜罪,│○│││某日凌晨3時許│遼寧街與自由│所有之電瓶1組。│累犯,處有期徒刑│││││路口騎樓處││肆月,如易科罰金│││││││,以新臺幣壹仟元│││││││折算壹日。││├─┼───────┼──────┼────────┼────────┼─┤│10│102年5月25日│高雄市苓雅區│徒手竊取甲○○│甲○○犯竊盜罪,│○│││下午6時許│三多路與輔仁│所有之電瓶1組。│累犯,處有期徒刑│││││路口││肆月,如易科罰金│││││││,以新臺幣壹仟元│││││││折算壹日。││├─┼───────┼──────┼────────┼────────┼─┤│11│102年5月下旬│高雄市鳳山區│徒手竊取甲○○│甲○○犯竊盜罪,│○│││某晚│建國路3段157│所有之電瓶1組。│累犯,處有期徒刑│││││號(起訴書誤││肆月,如易科罰金│││││載163號)前││,以新臺幣壹仟元│││││││折算壹日。││├─┼───────┼──────┼────────┼────────┼─┤│12│102年5月下旬│高雄市苓雅區│徒手竊取甲○○│甲○○犯竊盜罪,│○│││某日凌晨3時許│建民路160號│所有之電瓶1組。│累犯,處有期徒刑│││││前││肆月,如易科罰金│││││││,以新臺幣壹仟元│││││││折算壹日。││├─┼───────┼──────┼────────┼────────┼─┤│13│102年5月17日│高雄市鳳山區│徒手竊取甲○○○│甲○○犯竊盜罪,│○│││晚間某時│建國路3段14│所有之電瓶1組。│累犯,處有期徒刑│││││號前││肆月,如易科罰金│││││││,以新臺幣壹仟元│││││││折算壹日。││├─┼───────┼──────┼────────┼────────┼─┤│14│102年5月某日│高雄市三民區│徒手竊取甲○○│甲○○犯竊盜罪,│○││││九如一路54巷│所有之電瓶1組。│累犯,處有期徒刑│││││3號前││肆月,如易科罰金│││││││,以新臺幣壹仟元│││││││折算壹日。││├─┼───────┼──────┼────────┼────────┼─┤│15│102年5月17日│高雄市鳳山區│徒手竊取甲○○│甲○○犯竊盜罪,│○│││凌晨3時許│文智街101號│所有之電瓶1組。│累犯,處有期徒刑│││││前││肆月,如易科罰金│││││││,以新臺幣壹仟元│││││││折算壹日。││├─┼───────┼──────┼────────┼────────┼─┤│16│102年5月某日│高雄市三民區│徒手竊取電瓶1組│甲○○犯竊盜罪,│○││││義華路附近│(甲○○扣案證物│累犯,處有期徒刑││││││編號18)。│肆月,如易科罰金│││││││,以新臺幣壹仟元│││││││折算壹日。││├─┼───────┼──────┼────────┼────────┼─┤│17│102年5月某日│高雄市鳳山區│徒手竊取空電瓶之│甲○○犯竊盜罪,│○││││中山西路與裕│外殼1組(甲○○│累犯,處有期徒刑│││││昌街口(家樂│扣案證物編號19)│肆月,如易科罰金│││││福購物中心之││,以新臺幣壹仟元│││││機車停車場)││折算壹日。││├─┼───────┼──────┼────────┼────────┼─┤│18│102年5月某日│高雄市鳳山區│徒手竊取空電瓶之│甲○○犯竊盜罪,│○││││五甲三路某址│外殼1組(甲○○│累犯,處有期徒刑│││││前│扣證物編號20)。│肆月,如易科罰金│││││││,以新臺幣壹仟元│││││││折算壹日。││├─┼───────┼──────┼────────┼────────┼─┤│19│102年5月某日│高雄市鳳山區│徒手竊取電動自行│甲○○犯竊盜罪,│○││││五甲三路某址│車接電器1組(鄭│累犯,處有期徒刑│││││前│伊凡扣案證物編號│肆月,如易科罰金││││││22)。│,以新臺幣壹仟元│││││││折算壹日。││├─┼───────┼──────┼────────┼────────┼─┤│20│102年5月某日│高雄市三民區│徒手竊取電動自行│甲○○犯竊盜罪,│○││││民族路某址前│車接電器1組(鄭│累犯,處有期徒刑│││││(「大樂購物│伊凡扣案證物編號│肆月,如易科罰金│││││中心」附近)│24)。│,以新臺幣壹仟元│││││││折算壹日。││├─┼───────┼──────┼────────┼────────┼─┤│21│102年4月30日│高雄市苓雅區│攜帶其所有之兇器│甲○○犯攜帶兇器│○││*│晚間11時許│林泉街15號前│T型起子(起訴書│竊盜罪,累犯,處││││││誤載扳手)1支,│有期徒刑柒月;扣││││││竊取甲○○所有之│案之T型起子壹支││││││微風牌電動自行車│沒收。││││││1輛、電瓶1組。│││├─┼───────┼──────┼────────┼────────┼─┤│22│102年4月某日│高雄市三民區│徒手竊取甲○○│甲○○犯竊盜罪,│○││││鼎金二巷8之│所有之電瓶1組。│累犯,處有期徒刑│││││10號前││肆月,如易科罰金│││││││,以新臺幣壹仟元│││││││折算壹日。││├─┼───────┼──────┼────────┼────────┼─┤│23│102年5月某日│高雄市前鎮區│徒手竊取賴泓汶│甲○○犯竊盜罪,│○││││和平二路303│所有之電瓶1組。│累犯,處有期徒刑│││││號(「文化凱││肆月,如易科罰金│││││瑟琳大樓」騎││,以新臺幣壹仟元│││││樓地)││折算壹日。││├─┼───────┼──────┼────────┼────────┼─┤│24│102年5月7日│高雄市三民區│徒手竊取甲○○│甲○○犯竊盜罪,│○│││凌晨3時許│山東街215號│所有之電動自行車│累犯,處有期徒刑│││││前│充電器1組。│肆月,如易科罰金│││││││,以新臺幣壹仟元│││││││折算壹日。││├─┼───────┼──────┼────────┼────────┼─┤│25│102年5月24日│高雄市苓雅區│徒手竊取甲○○│甲○○犯竊盜罪,│Ⅹ│││上午7時10分許│福德三路21巷│所有之電動自行車│累犯,處有期徒刑│││││37號前│充電器1組。│伍月,如易科罰金│││││││,以新臺幣壹仟元│││││││折算壹日。││├─┼───────┼──────┼────────┼────────┼─┤│26│102年5月23日│高雄市苓雅區│徒手竊取甲○○│甲○○犯竊盜罪,│Ⅹ│││凌晨2時45分許│建國一路64巷│所有之電瓶1組。│累犯,處有期徒刑│││││58號前││伍月,如易科罰金│││││││,以新臺幣壹仟元│││││││折算壹日。││├─┼───────┼──────┼────────┼────────┼─┤│27│102年5月27日│高雄市三民區│攜帶其所有之兇器│甲○○犯攜帶兇器│Ⅹ││*│凌晨1時52分許│長明街141號│一字起子、十字起│竊盜罪,累犯,處││││││子、小型鐵撬、斜│有期徒刑拾月;扣││││││口鉗各1支,竊取│案之一字起子、十││││││甲○○所有之電瓶│字起子、小型鐵撬││││││1組。│、斜口鉗各壹支,│││││││均沒收。││└─┴───────┴──────┴────────┴────────┴─┘附表二(甲○○獨自竊盜部分):
┌─┬───────┬──────┬────────┬────────┬─┐│編│行竊時間│行竊地點│行竊方式│罪刑│自││號││││(含從刑)│首│├─┼───────┼──────┼────────┼────────┼─┤│1│102年4月5日│高雄市三民區│攜帶甲○○所有之│甲○○犯攜帶兇器│○││*││澄清路35巷61│兇器一字起子1支│竊盜罪,處有期徒│││││號前│(如附表一編號27│刑柒月;扣案一字││││││所示)竊取甲○○│起子壹支沒收。││││││所有之礦達牌電動│││││││自行車1輛。│││├─┼───────┼──────┼────────┼────────┼─┤│2│102年5月22日│高雄市鳳山區│持自備之機車鑰匙│甲○○犯竊盜罪,│○│││下午5時30分許│青年路1段246│1支,竊取甲○○│處有期徒刑肆月,│││││巷後方防火巷│所有之維特牌電動│如易科罰金,以新│││││內│輕機車1輛、電瓶│臺幣壹仟元折算壹││││││4組。│日;未扣案之機車│││││││鑰匙壹支沒收。││├─┼───────┼──────┼────────┼────────┼─┤│3│102年6月初│高雄市鳳山區│持同上機車鑰匙,│甲○○犯竊盜罪,│○│││某日│文中街188號│竊取來克牌電動自│處有期徒刑肆月,│││││對面(「文德│行車1輛。│如易科罰金,以新│││││國小」後門之││臺幣壹仟元折算壹│││││樹下)││日;上開未扣案之│││││││機車鑰匙壹支沒收│││││││。││├─┼───────┼──────┼────────┼────────┼─┤│4│102年6月3日│高雄市三民區│持同上機車鑰匙,│甲○○犯竊盜罪,│○│││上午8時許│建國二路234│竊取甲○○所有之│處有期徒刑肆月,│││││號前│綠鎛牌電動自行車│如易科罰金,以新││││││1輛。│臺幣壹仟元折算壹│││││││日;上開未扣案之│││││││機車鑰匙壹支沒收│││││││。││├─┼───────┼──────┼────────┼────────┼─┤│5│102年3月15日│高雄市鳳山區│徒手竊取甲○○│甲○○犯竊盜罪,│Ⅹ│││上午7時50分許│新康街286號│所有之金牌電動│處有期徒刑伍月,│││││前│自行車1輛。│如易科罰金,以新│││││││臺幣壹仟元折算壹│││││││日。││└─┴───────┴──────┴────────┴────────┴─┘附表三(甲○○、甲○○共同竊盜部分)┌─┬───────┬──────┬────────┬────────┬─┐│編│行竊時間│行竊地點│行竊方式│罪刑│自││號││││(含從刑)│首│├─┼───────┼──────┼────────┼────────┼─┤│1│102年5月24日│高雄市三民區│推由甲○○把風,│甲○○共同犯攜帶│鄭││*│下午5時許│昌裕街2巷口│甲○○攜帶甲○○│兇器竊盜罪,累犯│○│││││所有兇器T型扳手│,處有期徒刑柒月│/│││││1支(同附表一編│;扣案之T型扳手│曾│││││號1所示),竊取│壹支(同附表一編│Ⅹ│││││甲○○○所有賓達│號1)沒收。││││││牌電動自行車1輛│甲○○共同犯攜帶││││││、電瓶2組。│兇器竊盜罪,處有│││││││期徒刑捌月;扣案│││││││之T型扳手壹支(│││││││同附表一編號1)│││││││沒收。││├─┼───────┼──────┼────────┼────────┼─┤│2│102年5月底│高雄市鳳山區│推由甲○○把風,│甲○○共同犯攜帶│鄭││*│某日上午6時許│崗山北街11巷│由甲○○攜帶同上│兇器竊盜罪,累犯│○││││20號旁│T型扳手(同附表│,處有期徒刑柒月│/│││││一編號1所示),│;上開扣案之T型│曾│││││竊取甲○○所有之│扳手壹支(同附表│○│││││微風牌電動自行車│一編號1)沒收。││││││1輛、電瓶1組。│甲○○共同犯攜帶│││││││兇器竊盜罪,處有│││││││期徒刑柒月;上開│││││││扣案之T型扳手壹│││││││支(同附表一編號│││││││1)沒收。││├─┼───────┼──────┼────────┼────────┼─┤│3│102年5月30日│高雄市鳳山區│推由甲○○把風,│甲○○共同犯竊盜│鄭│││凌晨2時許│文建街197號│甲○○徒手竊取│罪,累犯,處有期│○││││前│甲○○所有之藍白│徒刑肆月,如易科│/│││││色電動自行車1輛│罰金,以新臺幣壹│曾│││││。│仟元折算壹日。│Ⅹ││││││甲○○共同犯竊盜│││││││罪,處有期徒刑伍│││││││月,如易科罰金,│││││││以新臺幣壹仟元折│││││││算壹日。││├─┼───────┼──────┼────────┼────────┼─┤│4│102年5月24日│高雄市鳳山區│推由甲○○把風,│甲○○共同犯竊盜│鄭│││晚間11時37分許│新強路163號│甲○○徒手竊取│罪,累犯,處有期│Ⅹ││││前│甲○○所有之電瓶│徒刑伍月,如易科│/│││││1組。│罰金,以新臺幣壹│曾││││││仟元折算壹日。│Ⅹ││││││甲○○共同犯竊盜│││││││罪,處有期徒刑肆│││││││月,如易科罰金,│││││││以新臺幣壹仟元折│││││││算壹日。││├─┼───────┼──────┼────────┼────────┼─┤│5│102年4月14日│高雄市苓雅區│甲○○負責把風,│甲○○共同犯竊盜│鄭│││晚間7時許│正言路25巷3│甲○○徒手竊取│罪,累犯,處有期│Ⅹ││││號前│甲○○所有之電瓶│徒刑伍月,如易科│/│││││1組。│罰金,以新臺幣壹│曾││││││仟元折算壹日。│Ⅹ││││││甲○○共同犯竊盜│││││││罪,處有期徒刑肆│││││││月,如易科罰金,│││││││以新臺幣壹仟元折│││││││算壹日。││├─┼───────┼──────┼────────┼────────┼─┤│6│102年4月11日│高雄市苓雅區│推由甲○○把風,│甲○○共同犯竊盜│鄭│││清晨4時52分許│大順三路174│甲○○以不詳方式│罪,累犯,處有期│Ⅹ││││號前│(起訴書誤載攜帶│徒刑陸月,如易科│/│││││一字起子,業經檢│罰金,以新臺幣壹│曾│││││察官當庭更正),│仟元折算壹日。│Ⅹ│││││竊取甲○○所有之│甲○○共同犯竊盜││││││必翔牌電動自行車│罪,處有期徒刑伍││││││1輛。│月,如易科罰金,│││││││以新臺幣壹仟元折│││││││算壹日。││├─┼───────┼──────┼────────┼────────┼─┤│7│102年4月16日│高雄市鳳山區│推由甲○○把風,│甲○○共同犯攜帶│鄭││*│晚間9時48分許│誠愛路58號前│甲○○攜帶甲○○│兇器竊盜罪,累犯│○│││││所有兇器T型扳手│,處有期徒刑柒月│/│││││1支(同附表一編│;上開扣案之T型│曾│││││號1所示),竊取│扳手壹支(同附表│Ⅹ│││││甲○○所有之 莫曼 │一編號1)沒收。││││││頓牌電動自行車1│甲○○共同犯攜帶││││││輛、電瓶1組。│兇器竊盜罪,處有│││││││期徒刑捌月;上開│││││││扣案之T型扳手壹│││││││支(同附表一編號│││││││1)沒收。││└─┴───────┴──────┴────────┴────────┴─┘附錄本案論罪科刑法條:
刑法第320條第1項(普通竊盜罪)意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
刑法第321條第1項(加重竊盜罪)犯竊盜罪而有下列情形之一者,處6月以上、5年以下有期徒刑,得併科新臺幣10萬元以下罰金:
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。

更多裁判書