臺灣高雄地方法院110年度自字第8號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院110年自字第8號刑事判決

裁判日期：民國110年04月26日

裁判案由：擄人勒贖等

臺灣高雄地方法院刑事判決110年度自字第8號自訴人 劉爐水 被告 陳一信 （年籍資料及住居址均不詳）上列被告因擄人勒贖等案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：
主文本件自訴不受理。
理由
一、提起自訴，應於自訴狀內記載下列事項：一、被告之姓名、性別、年齡、住所或居所，或其他足資辨別之特徵，刑事訴訟法第320條第2項第1款定有明文。又自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項、第343條準用第307條分別定有明文。
二、自訴人乙○○提起本件自訴，經本院於民國110年4月7日命自訴人應於裁定送達後7日內，委任律師為自訴代理人並提出委任書狀，及補正所稱被告「甲○○」之年齡、住所或居所，或其他足資辨別之特徵，如逾期未補正，則依法諭知不受理之判決。該裁定業於同年月12日合法送達自訴人，有本院裁定及送達證書在卷可稽，惟自訴人迄今仍未依上開命補正之裁定委任律師為自訴代理人，亦未補正所稱被告「甲○○」之年籍及住居所等資料，是本件提起自訴之程序於法未合，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第343條、第329條第2項、第307條，判決如主文。
中華民國110年4月26日
刑事第二庭審判長法官陳松檀
法官林裕凱法官林于心以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國110年4月26日
書記官沈佳螢