臺灣宜蘭地方法院110年度婚字第56號民事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院110年婚字第56號民事判決

裁判日期：民國110年12月29日

裁判案由：離婚

臺灣宜蘭地方法院民事判決110年度婚字第56號原告甲○○○被告乙○○上列當事人間請求離婚事件，本院於中華民國110年12月15日言詞辯論終結，判決如下：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、本件被告經合法送達，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，依家事事件法第51條之規定準用民事訴訟法，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：兩造於民國69年1月1日結婚，婚後同住宜蘭縣羅東鎮。詎被告外遇，兩造已30年沒有履行同居義務，原告不堪受精神上折磨，希望可以自如此煎熬受怕的日子中解脫，過自己的生活。為此爰依民法第1052條第1項第2款及第2項規定，訴請判准兩造離婚等語，並聲明如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、得心證之理由：㈠查原告主張：兩造於69年1月1日結婚，婚後同住宜蘭縣羅東
鎮，詎被告於兩造婚姻關係存續中長期外遇，兩造已30年沒有履行同居義務等節，業據其陳明在卷，並提出原告傳送予被告之簡訊及行動電話通聯紀錄為證，而被告經本院合法通知，於言詞辯論期日未到場，亦未就原告主張之事實提出書狀為爭執，依家事事件法第10條第2項前段準用民事訴訟法第280條第3項前段、第1項前段規定，視同自認，堪認原告上揭主張之事實為真實。
㈡按夫妻之一方與配偶以外之人合意性交者，得向法院請求離
婚，民法第1052條第1項第2款定有明文。茲查，夫妻互負貞潔義務，此為維持夫妻真摯情感之基礎，並為倫常之所繫，詎被告婚後違反貞潔義務背棄婚姻承諾，長期與第三人外遇，足認已有民法第1052條第1項第2款與配偶以外之人合意性交之情事，原告據此請求離婚，符合民法第1052條第1項第2款所定離婚原因，為有理由，應予准許，爰判決如主文所示。
㈢又原告依民法第1052條第1項第2款規定訴請離婚既經准許，
則原告併依民法第1052條第2項所定婚姻有難以維持之重大事由，請求擇一為判決之請求權基礎，即無併審酌的必要附予敘明。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，爰判決如主文所示。
六、裁判費用之負擔依據：家事事件法第51條、民事訴訟法第78條。
中華民國110年12月29日
家事法庭法官陳映佐以上正本與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國110年12月29日
書記官林琬儒