臺灣臺北地方法院110年度聲字第312號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年聲字第312號民事裁定

裁判日期：民國110年07月21日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣臺北地方法院民事裁定110年度聲字第312號聲請人 陳思穎 上列聲請人因本院107年度訴字第1400號請求分割共有物等事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項定有明文。復按和解成立者，與確定判決有同一之效力，民事訴訟法第380條第1項亦有明文。
二、聲請意旨略以：為供他案審理之用，爰請求調取本院107年度訴字第1400號於民國107年7月23日法庭錄音檔案等語。
三、經查，本件聲請人聲請交付本院107年度訴字第4700號分割共有物等事件（下稱系爭事件）於107年7月23日庭期之法庭錄音檔案，然系爭事件由本院於108年4月25日為第一審判決後，原告 李麗春 不服提起上訴，由臺灣高等法院以108年度上易字第774號受理，並於109年9月29日成立和解等節，業經本院調取系爭事件卷宗查閱無訛。因系爭事件於是日成立和解後，即與確定判決有同一之效力，依前開說明，聲請交付法庭錄音光碟之法定6個月期間計至110年3月29日屆滿，惟本件聲請人遲於110年6月30日始為本件聲請，此有民事調查證據聲請狀本院收狀戳日可證（見本院卷第15頁），已逾6個月之法定期間，其聲請不合法，應予駁回。
四、依法院組織法第90條之1，裁定如主文。中華民國110年7月21日
民事第二庭審判長法官林鈺琅
法官蔡英雌法官郭子彰以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年7月21日
書記官李真萍