宣 示 判 決 筆 錄 101年度北簡字第5357號
原 告 磊豐國際資產管理股份有限公司
法定代理人 張司政
訴訟代理人 黃貞瑋
被 告 黃明賢
上列當事人間101年度北簡字第5357號請求清償借款事件，於中
華民國101年5月15日言詞辯論終結，同年月22日下午5時在本院
臺北簡易庭第6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 余欣璇
書記官 黃書珉
通 譯 高秀枝
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾壹萬捌仟伍佰壹拾陸元，及其中新臺
幣貳拾玖萬玖仟叁佰玖拾陸元部分，自民國九十四年十二月三十
一日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣叁仟肆佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告以新臺幣叁拾壹萬捌仟伍佰壹拾陸元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件依被告與訴外人中華商業銀行股份有限公司(下稱中華
銀行)間小額循環信用貸款契約暨約定書第23條，雙方合意
以本院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院
自有管轄權，合先敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，准由其一造
辯論而為判決。
三、原告主張：被告於93年11月9日與訴外人中華銀行申請現金
卡，並簽訂小額信用貸款契約，約定借款額度為300,000元
，且借款生效日起至第3個月止，按固定週年利率3％計算，
自借款生效日起至滿3個月之翌日起，按週年利率12％計息
，並按期繳付應繳金額，如被告未依約繳款，即喪失期限利
益，原告有權請求被告一次還清欠款，延滯期間則以週年利
率20％計算利息。詎被告未依約繳款，迄今共欠318,516元
及其中299,396元部分自94年12月31日起至清償日止，按週
年利率20％計算之利息未給付，迭經催討無著，嗣中華銀行
已於94年12月30日將該對被告之債權讓與翊豐國際資產管理
股份有限公司（下稱翊豐資產管理公司），並經公告，翊豐
資產管理公司再於95年1月5日將上開債權讓與予原告，並經
公告，爰依爰依契約及債權讓與之法律關係請求，並聲明如
主文第1項所示。
四、原告主張之上揭事實，業據提出與所述相符之中華商業銀行
股份有限公司債權讓與證明書、翊豐國際資產管理股份有限
公司債權讓與證明書、債權讓與公告、現金卡申請書、小額
信用貸款契約暨約定書等件為證，而被告已於相當時期受合
法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀以供
本院審酌，依民事訴訟法第280條第3項前段準用第1項前段
規定，視同自認原告之主張，自堪信原告之主張為真正。因
此，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，訴請被告清償
如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權
宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執
行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官黃書珉
法官余欣璇
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國101年5月22日
書記官黃書珉
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,420元
合計3,420元