臺灣高等法院臺中分院106年度上更(一)字第10號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院106年上更(一)字第10號民事裁定

裁判日期：民國106年08月29日

裁判案由：確認債權不存在

臺灣高等法院臺中分院民事裁定106年度上更㈠字第10號聲請人即上訴人
游博良 游佩菁 游博勇 上3人共同訴訟代理人
陳保源 律師上列上訴人因與被上訴人 盧東興 間確認債權不存在事件（本院民國106年度上更㈠字第10號），聲請退還溢收之裁判費，本院裁定如下：
主文上訴人溢繳之第三審裁判費新臺幣貳萬伍仟貳佰陸拾元，應予返還。
理由
一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77條之26第1項定有明文。
二、本件上訴人請求確認債權不存在事件，上訴人對於本院民國106年7月18日106年度上更(一)字第10號判決提起上訴，依民事訴訟法77條之16中段規定，免徵裁判費。惟聲請人上訴時自行繳納第三審裁判費新台幣25,260元，有本院自行收納款項收據附卷可稽；聲請人本院聲請返還，合於首揭法條之規定，應予准許。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰依民事訴訟法第77條之26第1項，裁定如主文。
中華民國106年8月29日
民事第三庭
審判長法官陳繼先
法官黃綵君法官王銘以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官詹錫朋中華民國106年8月30日