裁判字號：臺灣新北地方法院98年易字第2296號刑事判決
裁判日期：民國98年10月27日
裁判案由：妨害家庭
臺灣板橋地方法院刑事判決98年度易字第2296號公訴人台灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人張麗淑律師上列被告因妨害家庭案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第9570號）後追加起訴（98年度偵字第22975號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定改依簡式審判程序審理，判決如下：
主文甲○○有配偶而與人通姦，處有期徒刑參月。如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實
一、甲○○為乙○○之妻，與 趙東昇 為同事，甲○○自己為有配偶之人，竟基於通姦之犯意，於民國97年12月23日晚間某時起至翌（24）日凌晨0時25分間，在趙東昇位於台北縣中和市○○路○○號5樓之6租屋處，發生性關係而通姦。嗣為乙○○發覺，報警處理，因而查知上情。
二、案經乙○○訴由台灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查起訴。理由
一、本案被告甲○○所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑以外之罪，且非高等法院管轄之第一審案件，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告、辯護人之意見後，裁定改行簡式審判程序，合先敘明。
二、上揭事實，業據被告於本院審理時坦承不諱，並經證人乙○○、 周宛蓉 、趙東昇、 黃淼榮 、 梁勢偉 等人於偵查時證述屬實，復有監視錄影翻拍照片、協議書等件在卷可稽，足證被告自白核與事實相符，堪以採信。本案事證明確，被告犯行，洵堪認定。
三、本院查：
（一）按婚姻與家庭為社會形成與發展之基礎，受憲法制度性保障（參照司法院釋字第362號、第552號解釋）。婚姻制度植基於人格自由，具有維護人倫秩序、男女平等、養育子女等社會性功能，國家為確保婚姻制度之存續與圓滿，自得制定相關規範，約束夫妻雙方互負忠誠義務。性行為自由與個人之人格有不可分離之關係，固得自主決定是否及與何人發生性行為，惟依憲法第22條規定，於不妨害社會秩序公共利益之前提下，始受保障。是性行為之自由，自應受婚姻與家庭制度之制約。婚姻關係存續中，配偶之一方與第三人間之性行為應為如何之限制，以及違反此項限制，應否以罪刑相加，各國國情不同，應由立法機關衡酌定之。刑法第239條對於通姦者、相姦者處一年以下有期徒刑之規定，固對人民之性行為自由有所限制，惟此為維護婚姻、家庭制度及社會生活秩序所必要（司法院大法官會議釋字第554號解釋意旨參照）。
（二）故核被告所為，係犯刑法第239條前段之通姦罪。
（三）次按刑法第238條、第239條之罪及第240條第2項之罪，須告訴乃論；第239條之罪配偶縱容或宥恕者，不得告訴，刑法第245條定有明文。而本條項所稱之「縱容」，指放縱或容許，乃「事前」所為之表示；「宥恕」，則指原宥及寬恕，乃「事後」所為之表示。非僅須內心有「縱容」或「宥恕」之真意，且須於外部有「縱容」或「宥恕」之明示或默示之表示行為，方足當之。本案告訴人乙○○於報警查獲被告甲○○、趙東昇之通姦、相姦犯行後，三人於97年12月24日簽立協議書，約定：趙東昇應賠償乙○○新台幣（下同）三十萬元，甲○○則應賠償乙○○一百萬元，趙東昇、甲○○雙方若未履行前開之賠償義務，乙○○仍保有刑事告訴權，惟乙○○於趙東昇、甲○○雙方履行賠償責任後，同意撤銷民刑事請求，日後亦不得再進行訴追等事項。是依其等協議內容及告訴不可分原則，應指趙東昇於賠償告訴人三十萬元、且被告賠償告訴人一百萬元後，告訴人不再追究趙東昇與被告之民刑事責任。本案被告雖已支付告訴人賠償金，惟趙東昇迄未履行協議，尚難認告訴人已宥恕被告及趙東昇。是辯護人另主張被告已依雙方之協議賠償告訴人一百萬元，經告訴人宥恕，本案告訴不合法等情，尚有誤會，附此敘明。
四、爰審酌被告之素行、犯罪之動機、目的、手段，犯罪所生之危害，及犯罪後坦承犯行，態度尚屬良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。末查被告之素行良好，前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其因一時失慮，致罹刑典，惟事後已賠償告訴人一百萬元，經此偵審程序及刑之宣告後，應知警惕，信無再犯之虞，本院因認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第
1款規定，併予宣告緩刑二年，以啟自新。據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第239條後段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
本案經檢察官馮君傑到庭執行職務。
中華民國98年10月27日
刑事第17庭法官林鈺琅以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內，向本院提出上訴狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內，向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），「切勿逕送上級法院」。
書記官林蔚然中華民國98年10月27日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第239條：
有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑；其相姦者亦同。